domingo, 21 de noviembre de 2010

en construccion''''











proximamente, aqui o en otro eventual y similar espacio,mas notas.de aires buenos,tierra montañosa y agua oxigenada....namaste''''

lunes, 2 de agosto de 2010

los animales economicos''''en fotos''''algunos para el olvido,otros para el presente ''''






las fotos que se me habian mezclado en el escupitajo de escritura sobre estos muchachos,que han hecho un poco de todo''''.bueno,la proxima,como dije....cambiameeee la musicaaaa,la proxima con otro tema,seguramente,totalmente distinto,si la proxima,ya no publico este tema''''.hasta otra publicacion''''

cuantas economias????y si volvieran los dragones????.... mi perspectiva y fotos ''''

bueno ,ya subi creo,necesarias fotografias,como para expresar un punto de vista,sobre este asunto de la entre signos de interrogacion,filosofia economica????,ya que no se si algo asi fuese posible,sobre todo por eso,pero si leyendo un poco fui elaborando una perspectiva personal,que obviamente a mis ojos,sera interesante,y no se para los demas,y tambien se aparte,que mas alla de mis reparos,en decir,o cuestionar,la posibilidad de una filosofia economica,en la realidad,esto existio'''' y la verdad fue con excelente avanze desarrollo y sobre todo solidez,dire tambien,que yo escribiendo sobre esto,sigo la maxima de michel focault,cuando enuncia cierta inconciencia posible pero fundamental,sobre el contenido de expresion digamos,y mas concretamente sobre lo que escribe un escritor,o sea sentarse a escribir,desconociendo cuasitotalmente,a donde se quiere llegar.esto es genial '''' y perfectamente practico y concreto para mi,ya que no lleva a la inconciencia y escribir puras incoherencias o a ser inconciente ni no tener conciencia de lo que se habla,sino justamente lo contrario,expande a mi criterio la conciencia sobre el tema que se quiere exponer,hablar o escribir,con relacion al tema de las fotografias,son asociativas solamente,pero sin que tengan,una real importancia en cuanto conceptos,ya nose entrar ni quiero en psicologismos de porque lo hago la verdad,aunque a veces me gustaria,pero eso es porque me voy al carajo'''',y sobre todo porque lo que adoro es la filosofia '''',pero nada mas,el titulo de y si volvieran los dragones,es con coherencia de lo que quiero decir,y tambien en este caso si asociativo'''',con la cancion de fito paez,con sabina,en el disco "enemigos intimos",que bueno obvio lo recomiendo'''',donde nombra varios personajes"""",de la cultura universal"""" digamos,entre los que esta....bakunin,nosferatu,robin hood,mmmm y las amazonas ja,osea la cuestion seria,que no comprendia yo la interelacion obviamente,sobre todo la de ....bakunin las ilusiones'''',ahora afortunadamente'''' si'''',antes lo confudia a bakunin con un astrologo,o afin a los estudios astrologicos,y ese era nosferatu digamos,bueno no quiero ahondar en lo incosistente que era antes jaaaa,y siguiendo.bueno,hay varias fotografias,que bueno pasare a explicar,porque son como no muy asociativas digamos,ya que son personajes,que han elaborado teorias dificilmente equivalentes y que coherentemente con esto,se han enfrentado,puesto en puja,o como se lo quiero llamar,"la biblia de la economia",claramente todos acordaran que es "la riqueza de las naciones",de adahm smith,lo cual verdaderamente,concuerdo totalmente con esto,pero bueno.y porque????,y porque concuerdo con eso es muy simple,concuerdo con esto,porque con solo leer fragmentos,de un voluminoso y extensisimo libro,me eh quedad fascinado'''',y esto tambien tiene porque'''',porque es real y sinceramente para mi,ese libro.un libro de filosofia economica,los factores jugados'''',por llamarle de alguna manera en el libro,tienen hondamente que ver con la filosofia,ya sea esta mas especulativa,mas volatil,mas social,metafisica,o resueltamente politica.asi que en principio,la figura de smith,mas alla de las torturas,de gente de izquierda politica,me parece de una suma relevancia'''',luego la figura de marx,tambien dire que es para mi de relevancia,pero no compartiendo en lo mas minimo,si quiera minima logica discursiva de este autor,o sea,me parece que los caminos de marx,han sido caminos,de estupida irreverencia de valores'''',estara muchisimo mas en el inconciente colectivo de la gente,eso con seguridad'''',sobre todo obviamente de la pasada generacion,la generacion de mi viejo,se ah visto fundida valdria la expresion de la teoria marxista,cosa que no vea para nada mal,eso si.pero veo mal otras cuestiones,de este fenomeno marxista,y que la verdad,no tienen que ver,con una oposicion de peronismo de derecha ni de anarquismo individualista,como se podria entender,ya que son las demas corrientes que simbolizan las fotografias que subi,las fotografias son de todas las figuras acercadas al para mi y de ahi mi punto de vista "economicismo",se puede hacer "politiqueria barata",como pasa mucho aca en argentina,pero tambien de la economia se puede hacer "economicismo",y esto pasa muchisimo tambien aca y en otros lugares del mundo,empezando porque no han hecho para nada economicismo,ni smith,ni marx,padres fundadores de todo lo concerniente a la economia,lo que rodea'''',siempre es lo analizable'''' para mi'''' y a veces,condescendientemente,son las alternativas economicas,que preponderan o no,y de las que se dicute usualmente,en a veces charlas tanto de filosofia como de politica,la imagen del "pez payaso",si tiene significado,y es para uno de los personajes de las fotografias,que esta mezclado,y yo particularmente creo que mezclo y contamino,todo el pensamiento sobre economia,me refiero a thomas mahltus,si resulta que este "buen hombre",es un estadista o lo llaman lastimosamente estadista,creo que de origen escoces,que es el que algunos sabran.enuncia primordialmente o como principio de la economia,el tema de la relacion con lo demografico,y dice con total lucidez y planeamiento,que lo que hay que hacer,es dejar de procrear,segun los parametros demograficos de cada pueblo,ciudad, o pais....mas alla de lo "insensible",de esta teorizacion,es una gran zoncera'''',si claro una zoncera politica_economica'''',como pocas'''',ya que valga el juego de palabras,es irracional,racionalizar lo irracional '''',el acto humano de procreacion,sino todas las veces,en una gran mayoria,corresponde a un acto irracional,que tiene que ver obviamente,con afectos,sentimientos,y amorios,me parece absurdo hasta enunciar esto'''',pero bueno,hay gente para todo''''dice joan manuel serrat y asi completamente parece acontecer en nuestra sociedad,en la argentina,en los paises latinoamericanos y en todo el mundo''''bueno despues digo,la foto de marx obvio no la publique en relacion a esto igualmente,yo no se que significara,pero es de cordura y instruccion aclarar,que marx no teoriza en el contrario de malthus en ese punto o sea no teoriza ni a favor ni en contra de este punto,o sea no se que han querido significar con la foto,si marx era de embarazar mujeres ja,o bueno,si por su teoria de que hay que ser fructifero en la produccion,tambien en eso jaaaa,la verdad ni idea.valla uno a saberasi q esa foto la saco mejor,porque es onda joda,que dice que se vacunaba a las criadas algo asi ja y yo jodo con los curas y las monjas,pero en este caso,me pinta ponerme mas serio asi que no da,bueno despues esta la foto de peron y de la institucion emblema tanto de la filosofia como de la politica peronista en argentina, a la cual yo adhiero fervientemente,que es lo que era,en epocas peronistas,el iapi." instituto argentino de promocion e intercambio.... '''',esta institucion fue para mi,verdaderamente grandiosa'''',y es licito decirlo,ahora que se habla incansablemente'''',de que significaria calidad institucional'''',la economia peronista,sin duda,habla de social economia justa pero algo que no mucho dicen'''',tambien de una gran jerarquia y excepcionalidad admirable y fantastica a nivel institucional....la riqueza de las naciones'''',traducido a lo concreto de nuestra caotica sociedad argentina,ah sido la economia de los años dorados'''' del peronismo'''',del peronismo de peron y evita,de los planes quinquenales,del iapi,y de la economia social'''',y la democracia social'''',y bueno sin que signifique ninguna maduracion intelectual, ni nada,no me parece bajo ninguna lupa''''el enfrentamiento en cuanto a ideales economicos como refieren algunas de las fotografias,entre smith y marx'''',ya que para mi'''',ahi reside la enorme zoncera'''' instalada en el mundo'''' en torno a esto'''',y en las sociedad lationamericanas y en la argentina'''',eso de decir....smitheanos marxistas y anarquistas....son cosas distintas que se pueden unir,o son radicalmente opuestas,o se unen en contra de los regimenes dicatoriales,ahi siiii se unen''''dicen algunos'''',se unen para combatir cuando hay caudillismo'''',porque sus principios unen tolerancia,democratizacion,y no mano dura'''',estas consignaciones me parecen tremendamente idiotas''''y totalmente ajenas a la racionalidad dominante o no,o sea ofensa a la razon,ofensa al sentido comun de la gente,ofensa a la comprension de los procesos sociales de la gente y demas ........ ''''.yo porque me gusta,o creo superadora y racional,la teoria del filosofo economico adam smith o de david ricardo que es un ingles creo,que tiene una teoria similar a la de smith,aunque me quedo con el primero,por concordar con esto,soy de derecha,nada,es una pelotudez'''' eso'''',pero bueno no solo por mi caso particular,es que lo expreso,me parece una pelotudez para todos lo que piensan,sienten,o interpretan asi la filosofia,la economia y la poltica,tambien soy un fascinado por iconos personajes de conquistas,como alejandro magno,o napoleon,que han llevado grandes ideales a sus espaldas,pero si opino de politica no digo,que hoy en tiempo actual''''esos sean los caminos'''',o sea a mi me parece que en argentina,nunca se han entendido muchos procesos,y que se siguen sin comprender,entonces se ataca sin ninguna validacion a otros,y es por eso que desenlaza en que la politica es basura'''',la derecha y la izquierda,no tienen referentes de racionalidad alguna'''',son puros espejos de ignorancia,que luchan por instinto,casi como los animales''''y no se sabe tampoco que significa derecha e izquierda,por lo general,a mi es algo que me llama muchisimo interes develar pero con minuciosidad y es por eso que llamo a la filosofia en muchos casos y no solo me embandero''''o sea no lo hago porque no tenga'''' bandera'''' alguna,sino porque me parece que las banderas sino se defienden con argumentos,son banderas de idiotez solamente,el peronismo en todo esto,es un fenomeno,tremendamente controvertido pero ojo'''',tampoco digo que por esta causa,no se tome en cuenta'''',nada mas lejos de lo que quiero expresar que eso'''',me parece que esta barbaro''''que es un sistema politico economico que ah habido en argentina que siempre me va a parecer valorable sacarlo adelante y que triunfe'''',obvio ahora si hablo de este tiempo historico'''',peron ah sido sin ningun lugar a dudas,un estadista,con racionalidad,sentido comun y humanismo ''''o sea para mi,un excelente'''' estadista''''un gran estadista politico'''',pero el peronismo igualmente como es la convulsion ideologica,economica,social y politica en argentina,lastimosamente para muchos,afortunadamente para otros,o indiferencialmente para otros,es un gran circulo vicioso'''',y al cual me parece,que hay como que redefinir constantemente,yo la verdad,me parece algo medio desgastante,por lo tanto,por eso no me embarco,en el asunto,pero vale decir,que en esta nota que estoy escribiendo,con multiplicidad diversa de fotos que subi,de tendencias filosoficas economicas y politicas,aclaro mi posicion,yo quiero un sistema peronista'''' en cualquier pais de latinoamerica o el mundo'''',para eso es que llame a los autores internacionales de economia,y bueno para analizarlos,todos me parecen de gran aporte,ya que me parece que la economia,creo que casi implicitamente logico sugiere,aparte de teorizacion filosofica personal, o el debate de ideas en este sentido,tambien es algo que se contruye de forma tremendamente concreta,vale decir con esto,que depende de esta ciencia,los bolsillos de hombres y familias enteras,en todo el asunto,como digo,encuentro aportes valederos en todos estos referentes que ah habido en estas fotografias''''para una construccion racional de la economia'''',salvo el pez payaso'''',o sea la referencia de tomas malthus,que me parece altamente nefasta'''',luego para mi la grandeza'''',de smith que aparece asi en la foto con esa usanza para los hombres tipo ruleros ja,y entran para mi muy oportunamente,las filosofias anarquistas_individualistas,de tipos como bakunin y sus ahora si por mi entendidas ilusiones'''',bueno marx,como parametro'''' constante'''',para que se mueva todo''''y el hombre de la ultima fotografia'''',que es el enorme proudhon''''.... que mas alla de los antagonismos''''.smith vs marx....marx vs smith....dan para mi....el paranorama de lucha'''',y mas que eso el panorama de racionalidad'''' en las luchas'''',todo lo que es el mutualismo'''',que mas alla de las divergencias,convienen,en la lucha de clases para los trabajadores'''',o sea equilibrar la economia'''',que el hombre gane lo cual trabaja'''',ese es un estandarte del peronismo mas claro echale agua'''',bueno eso,descubri lo enfatiza smith,entonces como puede ser,que el que escribe,como valor primordial a el trabajo'''',pase a ser para actuales circulos socialistas,esto sobre todo'''' en la bendita¡¡¡¡ argentina¡¡¡¡,alguien,que representa,los ideales de la ganancia sin limites de terratenientes,la oligarquia,la suma de capitales de los poderosos contra el proleterio debil y pobre'''' en que clase de zonceras vivimos????yo la verdad creo que en todas juntas'''',argentina y el futuro economico del pais y lastimosamente de nosotros,desde el punto de vista de analizar la politica y la economia ES UN AZAR'''',y no digo esto de pesimista,me parece que es realismo''''....nos roban todo el tiempo'''',y si no roban se engaña a la gente en este pais,una de dos,yo no quiero ni que me ROBEN'''' ni que me ENGAÑEN'''',por lo tanto voy a decir siempre lo que me parece,el mutualismo,es una corriente'''',esta el mutualismo biologico,y el mutualismo economico'''' y en lo que coinciden es en que PECES PAYASOS,hay en los dos ecosistemas,y en ARGENTINA,me temo que las clases dirigentes se componen casi en su mayoria de peces payasos y de hombres que no tienen ni idea de nada,con referencia a la derecha e izquierda politica,que tiene que ver con la posicion sobre la politica y la economia que toman las personas,y que es a lo que se refiere esta nota,la verdad creo que solo triunfo LAMENTABLEMENTE,en la argentina,triunfo la teoria de malthus,poco del idealismo ruso'''',poco de bakunin'''' especificamente,poco de lo que quiso proudhon,poco peronismo y poco en definitiva socialismo'''',y por ultimo con respecto al marxismo en argentina....bueno me parece nefasto'''',pero no justamente por la figura de marx,sino que a pesar de que no soy devocional en lo mas minimo de su teoria,porque me parece mas relevante como digo el mutualismo'''',de las figuras que nombre,y contemporaneamente esta carson que es un estadounidense de la tendencia''''y son todas estas figuras las que corresponden mi peronismo'''' y mi socialismo'''',pero esto en argentina,no es asi....los que nombro son liberales''''anarquistas locos'''',y todo ese asunto'''',cuba y no marx,es el emblema'''' de la izquierda'''',otro desacierto'''' para mi'''',porque el exito cubano'''' garantizadamente es por capacidad de gobierno de fidel castro''''y no por otro tipo de causa,esto no se entiende asi en argentina,se cree,que cuba es asi,porque el dios de izquierda obro sobre heroes terrenos,para que cuba tenga su socialismo''''estupidez enorme'''',el caso cuba,bueno coincido,con el que dice que hay que conocer la isla''''para ser objetivo'''',pero eso no quiere decir,o sea no vale para tomar posicion ideologica del asunto,a ver.ya quiero darle cierre,a esto que estoy escribiendo.asi que voy a ser grafico'''',yo no soy ni anticuba'''',ni devocional de su postura politica economica''''eso quiero graficar,para decir eso,no tengo que conocer cuba,me parece,aparte que argentina,no tomo cosas de cuba....y tampoco del mutualismo,y para finalizar del peronismo'''',no tomo nada de esto para mi....el gran merito del gobierno actual,lo tiene,y en gran medida'''',pero no es demasiado economico ese merito''''democratizar,tolerar,crear,debatir,eso lo preanuncia e incentiva constantemente,pero siendo objetivo''''la ley de equilibrio economico,propia de mi ideologia personal en la politica'''' fracaso''''.hablo de la ley 125,y luego las leyes de radiodifusion democratica y el matrimonio igualitario se dieron y estoy de acuerdo'''',pero lamentablemente la ley para mi mas importante no gano.yase que la impulso el gobierno pero no gano,y bueno con esto y con respecto a esto que escribo digamos.marx perdio hace tiempo""""los mutualistas todo el idealismo de esos grandes filosofos tambien'''',y la riqueza de las naciones'''',que propuso el gran peronismo al cual adhiero tambien''''.o sea se perdio todo''''y por eso,es que me invade la nostalgia politica'''' y no creo en la politica''''con respecto a derechas e izquierdas creo que en argentina no hay la mas minima certeza de que se habla con eso,yo creo en muchas de las figuras de las fotos sacando a malthus y no soy para nada de derecha''''para esto citare una frase polemica'''' de un gran intelectual argentino,escritor y autor de varios libros importantes'''',hablo de pacho o'donnel,la izquierda es lo que se conserva'''',la derecha,es lo que esta dinamico y en cambio ascendente constante''''y obvio que bajo este parametro,que te digan derechista es fantastico'''',pero igual no me interesa tampoco mas,pelear contra lo que creo que no soy,lo importante es que no creo ni en derechas'''' ni en izquierdas''''.yo soy PERONISTA'''',y esto bajo la lupa de algunos sera una cosa para otros otra,a mi igual aparte como me gusto la apreciacion de pacho o donnel,soy peronista de DERECHA '''',digamos,coincido politica y economicamente,en la postulacion del ORDEN de la economia,bajo la racionalizacion de la misma y de lo actores sociales en pugna,el equilibrio entre smith y marx,tomando para mi la grandiosa obra'''' del primero y una perspectiva distante a mi pero tremendamente profunda'''' de marx '''',y como digo en argentina,yo creo que perdio todo esto,con el fracaso de la ley 125,por eso no creo ahora en los politicos ni en la politica,siento que nos quedamos,sin marx ya hace tiempo o nunca''''lo marxista nunca existio en argentina directamente'''',y bueno sacando eso'''',siento que nos quedamos o yo me quede en absoluta nostalgia politica,sin socialismo de ninguna clase'''',pero bueno si con BAKUNIN LA ILUSIONES'''',como dice fito'''',ojala que el peronismo se unifique'''' y cree algo de verdadera superacion economica_social que sirva para todos''''por eso al final el tono esperanzador y la relacion con el titulo....Y SI VOLVIERAN LOS DRAGONES????,hay ideas'''' y las ideas no se matan'''',asi que ojala salga algo adelante'''',y yo que iba a escribir sobre el sentido de la existencia jaaaa y de filosofia'''' ufs''''.bueno es que a veces me indigno y me da por hablar del mundo politico'''',iba a subir un video del canal encuentro"""",muy interesante,uno de testimonios de gente de diferentes regiones del mundo'''',hablando lo que para cada uno es el sentido de la vida y estaba apasionante''''sobre todo el testimonio de una ciudadana de nepal''''fue muy zarpado''''o sea me gusto mucho su perspectiva'''',tenia relacion con la filosofia shopenauriana el comentario,y con el dasein del espectacular'''' martin heidegguer para mi''''.la filosofia de heideguer es un encanto''''nietzche ah sido y es como mi mentor digamos,pero heidegguer es todas mis ideas,todo mi espiritu,feinman dijo que es un filosofo nacional socialista y todo eso,pero bueno dijo a su vez tambien que tanto de nietzche como de el,no se puede, prescindir de ellos porque no se entiende la filosofia del siglo pasado,y el comienzo de este....asi que bueno ya fue jaaaa,no yo de verdad no creo que sea como dice feinman,pero el tipo sabe un monton y lo respeto,ahora hablando en serio,pero en eso no coincido en lo mas minimo''''osea no creo que eso este totalmente comprobado,tendre que leer el libro del mismisimo pablo feinman "las sombras de heideguer,quizas ahi tenga otro tipo de fijacion y apreciacion nolose....bueno la proxima,todo que ver con ese asunto....'''' hasta otra publicacion ''''

miércoles, 14 de julio de 2010

matri x monio gay ....''''.un enfoque mas....''''

bueno, q opinar en torno, a este debate actual de nuestra "bendita argentina"....en este caso,no encontre el video,q regiria mi opinion,q es un debate en el programa "esta noche",con conduccion de gerardo rozin en el canal c5n,como el si plausible,oportuno,y saludable discurso del "diputado socialista",lo pongo entre comillas,porque aun los reparos que tengo hacia el socialismo,es un gran discurso,salvo la seguida coyuntura q acompaña,q es lo q siempre me parece criticable'''',el video en youtube,tiene como titulo,"el conmovedor discurso del diputado socialista,en la camara'''',ahora enfoquemos,yo veo racionalidad,y experiencia a flor de piel',ambas cosas en el discurso,pero parece que aca siempre nos sentimos mas "felices"de poner "sensaciones de grandeza"de "enormidad"o valga lo grafico,a lo gelblum "el impacto"....''''.somos una sociedad,en donde rigen,los impactos....ya sea temas sensibles o suprasensibles,o leyes del caracter que fueran,vale mas el impacto que los contenidos.....esto es nefasto,en esa nota del programa de rozin,esta el periodista osvaldo bazan y un representante de la defensa de lo hetero y "supuestamente"de la familia mas saludable para los argentinos'''',primera "zoncera" del debate,si voy a usar la palabra semiagresiva de jauretche para hacer analisis del tipo que sean'''',sacando los antagonismos que siempre rigen en argentina,en esta nota se empiezan por ver para mi como "zonceras"y no simples antagonismos vale la valiosisima aclaracion de esto ,antes de seguir',bazan actuando como "doña rosa",con un fanatismo,hijo de la ceguera total hacia las fundamentaciones de la vida misma,q se disculpen las durezas,y el pseudo -representante del tejido tanto altamente complejo,con encanto,cosa siniestra y a la vez altruismo como es la familia,debo ser duro para opinar,para legislar mi opinion,sino se ira diluyendo el sentido,y es lo que no quiero,son dos discursos sesgados,asi habla la realidad,son discursos sin "ejes",un discurso sin "ejes",es como un automovil sin nafta,o una persona sin sangre,por ejemplo....me parece revelador tambien el discurso en torno al tema,de la presidenta cristina kircher,alegando su preocupacion por el "tono" del debate,que en ultima instancia es lo que precede,anticipa y hasta esta precediendo los debates,de una democracia,muy bien solidificada por este gobierno,pero poco controlada'''',y no hablo de un control,represivo,sino de un control digamos facultativo de los temas a tratar,mi posicion en este tema es extremadamente sencilla,al no creer,en el "matrimonio",ni en la "iglesia",como instituciones de algun aun minimo y recondito valor'''',es por eso q me parece este un debate como simboliza el titulo (x),no hay (y)digamos,valga la ironia,o sea,el tema.masculinidad-feminidad,hombre,mujer,hombre,hombre u mujer mujer,y en este caso podria llamar tranquilamente a la psicologia,para legislar este asunto,pero no tengo animo de hacerlo ahora,ya que lo que me parece mas importante,es como en una sociedad,se pueden confundir,deseos con derechos,en lo que seria un "mundo hetero",u o "sociedad reglada sin el tratamiento de esta ley,me sentiria aislado,en el sentido,de toda una mistica,hacia el matrimonio tradicional,q me inunda en un mundo "puramente filosofico"y desde lo heterodoxo,q para mi no lo es,en los debates,como un indefinido'''' en accion u opinion'''',lo q digo con esto es,en ese debate se vee claramente,lo desbocado de la sociedad argentina',la familia es una institucion,pero antes de eso,es mil cosas mas''',como para decir,como bazan,me estas quitando un derecho"""",o como el otro muchacho."se esta contaminando la familia",como la sociedad argentina,tiene poco credito,hablando del ambito economico y social por ejemplo,tambien tiene poco credito para este asunto,o sea no hay creditos para opinar,con falta de "sentido comun",sea la opinion que sea.yo estoy de acuerdo con la "union civil",de heteros,bi,homos,lesbis o zoofilicos,exagerando obvio ja,pero bueno en un programa de la mañana,un viejo,criticaba la ley,porque decia,q si seguimos asi,va a salir una ley q avale el compromiso de un tipo con su perro,y bueno eso seria,filosoficamente seria un agnostico mezcla con opiniones relacionadas con la mistica y los viejos tiempos,o un pibe que actua como un viejo hinchapelotas',pero me paso lo mismo con todas las leyes q apoye y apoyo del actual gobierno,m qedad un plus"de disconformidad' o insatisfaccion',no puede ser que solo los dichos de la presidenta,marquen una direccion''''para mi d racionalidad y de ahi para bajo,se escuchen zarta de pelotudeces'''',a mi no me molesta ver heterosexuales u homosexuales felices,me molesta que se confundan conceptos',deseo es una cosa,derecho es otra cosa,laburar es una cosa,vivir acostillas de otros,es otra,seducir es una cosa .engañar es otra,comprar es una cosa,robar es otra,vender es una cosa,molestar y mentirle a los demas es otra,son ejemplos pelotudos,pero q no lo puedo creer q no se incorporen en los funcionarios argentinos,yo apoye de este gobierno la ley 125,la ley de radiodifusion democratica y tambien apoyare a que se puedan casar las personas de un mismo sexo,todas son demandas de la sociedad,pero no voy a dejar de criticar,las estupideces que hay que escuchar,en este pais,lamentablemente,pero que los digamos "representantes"que salen al debate de un bando u de otro,como digo,no tengan la nocion hasta "infantil"diria de diferenciar,hablar de derechos sociales,u deseos de mayorias o minorias,que realmente no escuche en ninguno de los debates,eso ciertamente me parece,criticable y atentado a la razon'''',el matrimonio es una invencion tremendamente interesada'''' de la iglesia catolica''''y eso no lo dice bazan'''',y la familia hetero,no por la iglesia pero en muchos casos por los conyugues,es una asociacion de semialucinados mentales,y eso tampoco lo decia el otro flaco....bueno,eso,lo que tiro a la mesa de ajedrez que se forma en argentina en torno a estos debates,y ya que mi opinion se queda,en la furia hacia los valores catolicos,sin poder salir de alli,digo,si me piden opinion concreta,me digan lo que me digan,hombres o mujeres,ya que muchos de nosotros,creo nos encontramos en esos parametro de pensamiento,debatir en profundidad',yo debatiria el matrimonio,pos y contras,romanticismos,desengaños,deseos frustados o conseguidos,vida cotidiana en pareja,en fin....deseos'''' humanos'''',y por otro lado "consensos en los derechos de esos deseos humanos"""muchas mujeres,sienten una sensacion cuasisensible hacia el sacramento,otras mas o menos,y otras regladas,por tambien otros semblantes,y los hombres con cierta sencillez mayormente visible para mi que en las mujeres,pasa exactamente lo mismo,asi que,me interesan debates de ese panorama,y no debatir absurdos,como pasa mucho actualmente''''ojala salga la ley y no la trampa'''' seria el final''''el dicho invertido''''jajaaaa,asi q es hecha la ley?no la hagamos entonces'''',consensuemosla con mas racionalidad....no les parece????....hasta otra publicacion''''

lunes, 14 de junio de 2010

Fito Páez - Un vestido y un amor, Te vi (En vivo 2009)

Fito Paez - Naturaleza Sangre (Moda y Pueblo)

3 ommmm del rock nacional''''



3 musicos,3 estilos,3 tradiciones,3 innovaciones,3 genialidades,tres artistas de hierro de nuestro rock nacional,quien los confunde????.quien los junta o rejunta????,quien los asocia????quien los descifra????,quien los confunde con otros????me temo que nadie,aunque llamen al pueblo,el pueblo,les quitara la impronta,la mala virtud,los ensuciaria,el desgano,la ambicion,la tribulacion,la chavacaneria,los ahuyentaria,los desengañaria,a cualquiera de estos tres proceres de nuestro rock nacional'''',la sensualidad y calidad artistica de fito,el carisma,la picardia y las buenas vibraciones del bluesrock del entrañable pappo,y el autoengaño mas engalanado de la virtud artistica,de luca prodan,con su variete de fascestas de musica rabiosa y reveladora a la vez....vale decir que,son tres oros,tres valuarte imprecindibles para entender el rock nacional,si eso.o para sentirlo y comprenderlo de una mejor manera....los estilos,van mutando,las improntas personales del artista,es lo que no muta,sino cambia,y en esto hay una radical diferencia....hay mucho artista mutante''''mucha mutacion en el arte''''y esto es pauperrimo''''no vale mas mutar,que cambiar,y tampoco vale cambiar,por cambiar,musica para camaleones hace fito,sexo,droga y rockn roll pappo,y sexo femenino,sino descubrido,tremendamente asimilado,por el bebedor de ginebra,simplemente no hay que quedarse con ninguno,si amalgamarlos,si a ellos....descubrirlos''''porque hay que descubrir''''.en el arte es bonito cuando hay por descubrir''''cuando no se descubre mas de lo mismo....el arte es basura'''',y cuando no sale del mismo un concepto "superador",en esto quiero decir no vale tanto,si el artista es mas o menos hermetico o mas o menos versatil''''sino mas o menos fructifero,pero vale una aclaracion recontra importante en esto....lo fructifero en nada tiene que ver, a su vez con la innovacion,ni con la socializacion del arte,en los dos casos,hay error''''....lo que intenta innovar continuamente esta tan en parate,y tan en patetico,como el que desea que su arte,brille por su ausencia,digamos,o sea solo por su simbologia,por lo que simboliza o quiere simbolizar,los simbolos,solo son pequeños productos culturales,solo eso,y no dignos de arte,sino tranquilamente podriamos caer en que todo es digno de arte,o solo ciertos valuartes hicieron del arte algo mas o menos llevable en los ambitos que le correspondieron,por capacidad valga decir de sociabilidad,valores de espiritu,familia,romanticismo o lo que fuere....''''quedaste fito vos con tu alarido divino y hermoso en nuestro bendito pais....y dante gratzie''''algunos videos mas y no jodo mas''''.que difrute el que disfrute del arte''''.hasta otra publicacion....''''

Sigue girando-Fito Paez y Juanse en el luna park

Fito Páez - Mariposa Tecknicolor

She's Mine, Videoclip - Fito Paez

Fito Paez - Track Track

fito paez-al lado del camino (en vivo) 2/12

Al otro lado del Camino - Fito Páez

FITO PAEZ La Despedida

Lleva - Fito Páez

nueva tanda....rey sol fito paez''''

bueno una nueva tandita de videos de fito,con algunos que no se veian bien y otros mas,elegidos algo arbitrariamente,ya que todos me gustan,asi que es para mi esto como copiar y pegar igualmente,en ese sentido,pero tambien alguno no se veian bien,y me gusta entrar a mi blog y escuchar bien a este artista que tanto me gusta,obviamente....siguiendolo a el justamente''''.dante gratzie''''hasta otra publicacion''''

sábado, 5 de junio de 2010

fito para todos''''

donde se acaba la filosofia,ahi entra fito paez,un artista de oro'''',para mi subjetividad,una genialidad de nuestro arte nacional'''',aca va un compilado de videos,algunos sacados de usuarios de youtube "afanados" ja y otros los videoclips originales,esta el diablo en tu corazon,que dice un poco lo que nos pasa,lo que pasa a veces en una sociedad como argentina y como otras,la cuestion de la desesperacion,la guita,el ego desbocado,y todo ese asunto.absurdamente considerado "morbo",por la "razon eclesiastica",que ni siquiera es razon para mi,por lo tanto,no voy a ahondar mucho en eso,son demasiadas sinrazones juntas,las de la institucion iglesia,que ya me canse'''',lo que rompe los huevos'''',es en cosas concretas,porque por ese tema fue que fito no pudo tacar aca en la plata,en la plaza moreno,cerca de la catedral,y la verdad,joden'''' esas cosas'''',pero despues uno le hace demasiado honor solo criticando la estupidez misma de esas acciones,y no da,el arte y la idiotezm no van ni deberian ir de la mano,por lo tanto,el tema es ampliamente para no muchos discernimientos al respecto,despues esta la joya de critica social a mi criterio que es "onces y seis",que cualquier antisocialista la criticaria,es una critica social aguda y encantadora a la vez,como se da mucho esto en fito,para temas del corazon digamos esta "enloquecer" que la verdad el video que hizo la mina esta muy bueno,yo haria uno parecido pero con otro tema ja,quizas con "lo que el viento nunca se llevo",estaria copado'''',bueno todos son geniales'''',la sensualidad de "dos en la ciudad",el optimismo y la belleza de "buena estrella",y bueno todos''''.fito en este blog,es libre como un pajaro,y quiero decir con esto de gran necesariedad tanto estetica como humanamente,para disfrutar'''' realmente'''' de verdad''''.es eso''''.en este caso....un grannnn gustoooo massss....''''espero que guste tanto como a mi.hasta otra publicacion....''''

el secreto de la flor de oro....final''''

bueno para cerrar la idea,sobre el libro de jung sobre la cultura oriental y la sabiduria china,en cuanto a estos contrastes que marcaba,pese a decir que,es un sobreargumento mistico,me parece que se apoya en "universales" digamos,mucho mas solidos,que muchas otras filosofias,que no nos aclaran nada,sino que nos aislan demasiado,o nos sobrevaloran demasiado,luego se da con jung,debates en torno de mas misticos modernos ,de tecnicas especificas de yoga,de curas,mas o menos,direccionadas en el asunto,que tienen base en el psicologo suizo obviamente tambien,el tema mas que obvio es que,fue un psicologo que le dio valor cientifico,a estos asuntos mas bien misticos y de ahi que se lo rescate de esa misma forma,no hay psicologias enfrentadas,hay psicologias distintamente enfocadas,mas bien dicho,por lo tanto,solo hay que tomar postura por la que represente o la que nos represente ,segun cada persona,me parece que es mas que visible que en el mundo occidental ah entrado bastante mas de tradicion especificamente psicoanalitica,freudiana y lacaniana,y esto aparte de ser un reproche mio particular,''''tambien es una realidad,los porque,son mas dificiles de encontrar eso si,para mi,que encontrar otro tipo de realidades,como las politicas,las culturales,y aun mas tambien,las filosoficas....en filosofia todo esta mas literalmente marcado''''y en politica obviamente mas ampliamente combatido,enfrentado,o sistematizado,en lo que serian las "luchas"en este sentido,luchas con adversarios visibles y todo el asunto,o sea lo que veemos en la television todos los dias,en la calle,en la facultad,en los negocios,en todo.esta todo "aglutinado",lo cual lo hace un panorama visiblemente de luchas de poder lisas y llanas,creo como que en filosofia y psicologia pasa igualmente todo eso,pero bueno de otra manera,con otros tintes,y tambien como que lo latente,esta mas en los debates y los intercambios,ya que todos sabemos que en los asuntos politicos y sociales,suma mucho propaganda,medios de comunicacion,el carisma de los candidatos.en fin.infinidades mas de asuntos.bueno eso seria en definitiva.hasta otra publicacion....''''

DOS EN LA CIUDAD - FITO PÁEZ

11 y 6

Nunca Podras Sacarme Mi Amor - Fito Paez

Fito Páez - Lo que el viento nunca se llevó

buena estrella

ENLOQUECER - FITO PAEZ

el secreto de la flor de oro.... jung.whilhelm'

bueno.que esto de el secreto de la flor de oro????,primero voy a decir que lei este libro como chaparron repentino,o a toda velocidad'''' como se quiera,digamos,si bien es un libro espectacularmente metodico y hasta perfecto,delineado,psicologicamente correcto,un texto trabajado,bien elaborado,bien pensado,higienizado,bueno digamos todo lo que deberia o tuviera que tener a mi criterio un buen libro de ensayo o de analisis,pero como no deja de ser psicologia,solo por eso lo lei de esa manera como digo,a toda velocidad,jung,viene a proponer en este libro,la superacion de las superaciones en cuanto a dilemas psiquicos,ahora,lo metodico y perfecto en jung,choca o me choca a mi en realidad,con su altisimo valor a lo empirico,un medico psiquiatra y psicologo de la envergadura d jung,y siendo un escritor fantastico tambien,el unico matiz para mi,de confusion e incomodidad,es su supremacia de valor al empirismo filosofico,contracara de cualquier ascestismo logico oilogico,el autor es un fanatico,de darle primerisimo valor a las experiencias humanas, por un lado valora ampliamente a su colega amigo fallecido por la reliquia de un texto milenario sabio e ignorado,pero por otro lado propone,leerlo con una fuerte conviccion occidental.''''la verdad,dificilisimo es interpretar para mi que quiere jung con esto,que pretende¡¡¡¡,es un interrogante que a mi razon no la libera de tension,pero en definitiva al no ir el libro en esa direccion,tampoco es saludable encasillarlo o vale decir,darle importancia a ese factor,yo no encontre moviles demasiado esteticistas en el libro,sino mas bien analisis tan frios como perfectos,por eso digo que no entiendo al autor para nada en este punto,pero en ultima instancia ,el libro,corre los axiomas freudianos,lo cual es en demasia de un gran valor,sobre todo en lo que es psicologia general,o si se quiere a mi me gustaria darle un matiz con toda esta psicologia a la freudiana,eso va,con mis ganas,me canso de escuchar,gente".estudiantes de psicologia sobre todo,que nombran a jung,como psicoanalista,lo cual de verdad para mi es un gravisimo'''' error'''',y igual. dicen."bueno pero eran amigos,se separaron y es por eso,pero pertenecian al mismo estudio,misma escuela,mismos pensamientos....bueno no''''.si los principios de la gente son distintos,y usamos en ocasion la logica,persona A principio x=fin x persona B principio y=fin y,o sea esto es una tontera'''' ok' pongamosle que si,jung no dice asi en el libro,sino que es intuicionista y habla del anima el animus el ying el yang y la sabiduria oriental,pero justamente en esta sabiduria oriental,sin embargo,se usan tambien a la manera que la han usado ciertos occidentales este tipos de esquemas,para filosofias,psicologias,y lo que es el analisis de lo humano,pero que paso en el mundo occidental????,el analisis de tesis de hegel funciono perfectamente'''' por ejemplo¡¡¡¡el teorema moral de kant ni hablar''''y jung,es sin embargo "un esoterico",por eso lo que digo que quizas o no quizas no entiendo cierta intencionalidad de jung,a conservar el occidentalismo,como estrategia lo digo,como estrategia yo creo que es un gran absurdo''''.pero bueno como que aca,no es tema de plantar banderas,sino de fijar lo mejor al analisis,en ese punto si es licito,el enfoque digamos,en definitiva quiero decir queme parece un pensamiento demasiado exotico y fantastico para solo querer conservarse''''pero bueno halla jung,con su intencionalidad de tesis con esto,vallamos al laberinto que propone''''.es como acertado tremendamente complicado'.el ying y el yang,fluyen de un lado a otro,no se quedan quietos,el anima.(semblante de lo masculino)y el animus.(semblante de lo femenino)ufssss ojala esto quedara aca'''',no es eso nomas.los semblantes tienen que ver con cierta digamos "sensacion termica",sisi eso,tanto del cuerpo,del alma,y hasta de los astros celestes,y cielo -tierra....entran en esto.estados de animo,progesos intelectuales,profesionales y sociales,energias cosmicas,visiones de lo bueno y lo malo,fisiologia,neurologia,y teoria de los sueños,y el libro que me gustaria leer,de la energia psiquica en los sueños,es realmente inabarcable la obra''''por donde se la mire,cuestan los enfoques practicos,ya aca no justamente por lo excesivamente empirico a mi gusto de jung,sino por la variedad en las tematicas y perspectivas,mas alla de decir,que un cartesiano absoluto,didactico,diria "viva sigmun freud""""ya que es recontra mas facil el tema,no llamamos ni siquiera al arte con freud,para el analisis,que mas se quedria para simplificar el asunto,jung en este punto,la complica tanto,que si no haces instropeccion''''simplemente sos un marciano''',asi que,el valor psicologico que tiene toda la obra de jung,es mas bien y sobre todo para ser exactamente preciso....simplemente "incuestionable",no se puede cuestionar,se puede,criticar,reevaluar,redireccionarla,matizarla,a mi gusto abrir la mente los psicos,y entender los puntos de evaluacion,que eso no existe,lamentablemente,y bueno de ahi en mas,si podemos ir a hacia algo certero,sino nos caeremos una y mil veces en lagunas,de las que no se sale ni haciendo yoga diria,porque justamente el yoga viene a ponerle ciertos clavos faltantes,a una psicologia ciertamenta para mi desbocada,de la cual no se sacan cosas positivas sino a travez,de instropeccion y de la "honestidad intelectual"que poco se encuentra,sobre todo en filosofos y psicologos''''.bueno aca no tire nada de piedra ni nada,aunque me gustaria sobre todo,siempre me enojo con lo hegeliano''''el legado de este intelectual a mi me desboca'''' ciertamente''''mire el programa de feinman sobre hegel,y nada,tuve que aguantarme los laureles del filosofo argentino a este pensamiento,lo cual bueno me lo imaginaba y no pasa nada,pero es como se dice,no hay nada con lo que no halla dicho no'''' a cada parte de la explicacion que daba feinman sobre las teorias hegelianas,yo se que muchisima gente ha leido la dialectica del amo y el exclavo y se han fascinado'''',yo juro por lo que mas quiero que a nada le rendi tanta indiferencia como a ese libro,es ocioso,con ansias de grandeza falsas,con argumentos derrumbables,hasta por un nene,pero resulta que es de incidencia en el mundo,entre capitalistas,comunistas,peronistas,anarquistas,pero es claro.es una filosofia donde entran dinero y poder,exclusivamente,aca no hay ying ni yang,pero para mi tampoco hay mucha realidad digamos,desde lo sensible hay miedos,desde lo insensible o formal demasiado pensamiento imperialista,y y lo que para mi es aunque fantastico tambien muy cierto,da fortaleza a la formacion de imperialismos,lo mismo que ocurre con kant.mariano grondona,no es tan malo porque hable bien de bush para mi,sino mas bien por los soportes,y quien tenga ganas y atencion preste atencion a los pensamientos y palabras de grondona,y llama a kant,como a un panelista mas de su programa''''o sea,se debieran analizar estas cuestiones,creo que entenderiamos mas todavia,muchos panoramas''''siguiendo cuestiones junguianas,el arquetipo""""es mariano grondona,pero lo grave siempre,es su imaginario colectivo,o su inconciente colectivo,bueno nose si analizar todo esto,cotidianamente,es de mucha comodidad''''pero esta bueno como ejercisio de espiritu,lo de la "luz circular",tambien en jung es tremendamente interesante'''',bueno sirve como impronta a veces o a veces tambien como desarrollo,yo me quedo con inpronta por ahora,porque no llego a comprender todo demasiado linealmente,es muy complejo,y cuando hay verdad y complejidad,todo es mas dificil digamos,y exige mucho mas que una simple atencion,sino estudio y mas estudio,pero es en demasia aclaratorio para algunas cuestiones de lo psicologico,con respecto a lo que digo de hegel,bueno nose,no me aclara nada,me oscurece mucho y no lo puedo desarrollar,son grandes animus'''' grandes oscuridades los pensamientos hegelianos y kantianos,devienen como axiomas'''',nunca circulan'''',son tan basicos tanto en esto de circular como de argumentar o fundamentar,todo se fundamenta en abstracciones,el amo y el exclavo,no deberian de ser ni puro empirismo ni pura abstraccion,sino agentes moviles,solo un analisis asi seria de razonamiento,el amo es incogruente que le tema al exclavo ,como propone lo hegeliano,si le teme,creo que tiene que ver mas con esto para mi de lo circular,que por temor,y el exclavo,mucho menos le teme al amo,lo condiciona,el amo condiciona,al exclavo,yel exclavo condiciona al amo,claro parece un chiste,esta proposion para estas filosofias,en esto estoy mas que seguro,buscan lo incondicional desde lo condicional,un absurdo creo hasta para resolver cuanto es 2 + 2 para paenza queseyo ....tambien con este criterio re puede revatir eso de lo obscuro busca la luz y la luz lo obscuro''''desde una posicion realista,social o cotidiana

viernes, 23 de abril de 2010

yoga +....''''

yoga:union de la conciencia individual,con la conciencia cosmica....''''principio rector de la disciplina,principio o definicion digamos.y bueno pondre mas cosas sobre la marcha,de la interpretacion de todos los fenomenos justamente que se dan en torno al yoga mismo....ire expresando cuestiones en ese sentido....''''hasta otra publicacion....''''

jueves, 22 de abril de 2010

ultimas consideraciones...''''

bueno,y ya con lo que publique,van a ser en este blog,mis ultimas consideraciones,de arte y gustos personales,por ahora,ya no voy a escribir,sobre lo que me gusta y como veo yo las cosas especificamente,sino mas bien,mas cosas de la disciplina que estoy practicando,que es el yoga,que tambien me apasiona,pero sobre todo,es en mi,un poco mas real,porque no ando hablando de filosofia las 24 hs del dia jijiiii,ni peleandome a lo alejandro magno porque me cagarian a piñas jijiiii,y no es muy normal aparte,los asuntos tampoco....''''admito ser un burgues despavilado jaaaa,pero bueno lo admito....''''uno ocupa mucho tiempo de salirse de la realidad,y yo lo voy a seguir haciendo....porque la realidad siempre es mas fria,que el tormento encantador,de las pasiones,de salir a joder a la noche,de escribir,cosas que uno sienta que son buenas,de expresar lo que se siente y todo eso,pero tambien quiero aportar a ocuparme de cosas concretas tambien,porque sino,la teoria del caos,te morfa inexorablemente jaaaa,ya me ocupe demasiado de lo que me gusta en el blog,sobre arte,filsofia y politica....''''de cine,las peliculas que me gustan,mucho las de oliver stone internacionales digamos como la de alejandro la de the doors,y todas las de oliver stone estan buenas,europeas,las de almodovar son altamente creativas desde otro lado obviamente con otro estilo,y argentinas,me gustan muchisimo las de daniel burman,un estilo de belleza estetica particular tambien tienen para mi las de este director de cine....''''.bueno y eso seria basicamente.hasta otra publicacion....''''

somos solo personas....''''

bueno nose publico el video anterior,pero este esta muy copado,la cancion,muy copada,tambien,para prestarle atencion,y bueno,insisto en la teoria del "buen salvaje"para alejandro magno y esta pelicula,agraciada por donde se la mire,....en definitiva,un imperialista no era,un imperialista,no va a pelear en caballo con los demas,ante adversidades en una lucha,se queda en un gran sillon,dirijiendo,que las tropas de su "color"venzan a las otras del otro "color",tampoco,se entrega a los placeres....no"""".los grandes personajes historicos,guardan siempre una austeridad ciertamente mentirosa,tampoco esta en eso su virtud,pero tampoco la contracara de esa virtud,era un heroe griego????o helenico????,tampoco,la verdad no necesito el espiritu,la vida le dio una sola virtud,como a todos los agraciados,y asi fue,con solo la virtud del valor y el amor propio''''.construyo un imperio????,bueno en esto reside mi vision,alejandro,fue un luchador romantico y con valores por excelencia,como digo,ningun imperio se forma para el amor y la igualdad'''',siguiendo el lema peronchoooo....''''bueno,me da la sensacion,que este si,bueno si,el canibalismo,la violencia,todo lo que se quiera decir,pero los tiempos son violentos como reza la pelicula....''''.aparte todo lo que estoy diciendo es metaforico,obvio que no es muy normal,en los tiempos de hoy,salir con lanzas, a matar a la gente,por mas que se lleve un ideal atras,esto es bueno de cordura,pero la lucha hacia el ideal,es esencial del ser humano a mi criterio,entonces como no rescatar algunas cosas????....hay algo mas cuerdo,que luchar por un ideal????hay algo menos toxico que eso????,creo que no.hay ejemplos de eso????.bueno creo que si,este antiguo "buen salvaje",es un gran ejemplo,como muchisimos otros....''''.formo el mayor imperio de todos los tiempos.... a travez de su virtud,y algo bastante clave para lo que vengo diciendo,a travez de las virtudes de su tiempo,que en verdad,difieren en demasia con las virtudes modernas,es por eso que hay tan poco heroismo,ahora importa,el status,lo economico,la estetica,el que diran"""",el me salvo yo porque el poder me lo permite,mi ubicacion de poder social me lo permite,mi economia me lo permite,mis extremas virtudes me lo permiten,y asi vamos,eso es lo que rescato de todo este asunto....aparte algo revelador.me la hago facil siempre'''',el lema es pelea con quien esta a tu altura''''.coincido plenamente'''' con eso,que mejor que alejandro magno,que se fue al carajo,y peleo hasta en desventaja ,la escena cuando la matan es tremendaaaa,con un caballito,un pseudocaballo mezcla con poni jaaaa,a comparacion del elefantote de los persas creo q eran....''''a mi me apasiona que le voy a hacer,un imperio forjado asi vale mil penassss'''',para mi hay que traducirlo en valores'''',esto es bandera,identificacion de luchaaaa,alejandro es peronistaaaa jaaaa,saquemos espiritu peronista de esto,y salgamos a matar gorilas con lanzas jijiiiii,no pero en serio,es admirable,saber que como hubo hijos de puta,que siempre mandaron a otros a pelear por su causa,que como digo para mi filosoficamente es esencial tener una causa ideal digamos,saber que en la historia,halla procesos,palabra negra esta en argentina"proceso",y siempre hubo procesos,pero saber que los hubo tambien,no de manera cobarde,sino de manera heroica,esta bueno para mi....como digo,no es inspirar violencia,yo lo que estoy haciendo,es analizando los procesos violentos,y bueno hay diferencias....no es lo mismo un "buen salvaje",que un "malbruto",no es lo mismo,un luchador,que un aprovechador,o conquistador de la violencia,no es lo mismo alejandro,que hitler,mussolini,o stalin....''''y bueno.muchos diran,que tipo de descontextualizacion estoy haciendo y eso,al no ver a mi criterio,que los contextos historicos,determinen indeclinablemente los propositos de una accion,es que me permito decir lo que digo,alejandro,dire,no pelio contra este""""enemigo""""contra este""""x"""" ideal,como en los primeros casos(judios y capitalistas),peleo para su "ideal"y el de los suyos"""",para su propia comunidad y nacion'''',y no contra personas de distinta clase,sino personas posicionadas en contra de su ideal,como sino bien,siempre mucha mas logica belica,el asunto....se entiende????esto es asi''''....como dice el viejo anthony hopkins en nose que personaje,no me acuerdo,bien....algunos dicen un tirano,y un tirano nunca se jugaria la vida por un ideal....''''hay pocas cosas mas cierta que esta,es copado,y lo para mi mas asombroso,en la peli,bueno obvio que en lo que si estoy creyendo mucho es en la obra de oliver stone jaaaa,pero sisi,los libros dicen lo mismo,el ejercito todo nada sistematico,con la motivacion y el entusiasmo de ir por la familia romana helenica,por las demas generaciones,es todo muy motivador,todo retorica obvio,ahora vamos por el plasma,por un buen depto,esta bien,es asi,pero sobre todo como impronta de lo que quiero expresar en realidad,dejando el pasionismo,por esta pelicula,que es como ver el cilindro de racing lleno''''jaaaa,la hinchada cantando y todas esas cuestiones....hay que exigir el valor necesario,para ser como dice el titulo y la cancion del video.solo personas""""y no mounstritos de todo lo exterior,del caretaje,del sin sentido,de buscar tener muchas virtudes para ser lo mas excentrico posible,todo esto es apariencia'''',lo grandioso y valeroso siempre nace de la humildad de gestos,del sentido comun,de la buena conciencia,y de los hechos concretos de la vida,nunca de uno mismo engalanarse,sino que lo engalanen si es licito hacerlo,porque se demostro,valor,caridad,amor,solidaridad,entendimiento,compañerismo.''''uno de los valores antiguos mas perdidos me parece,a mi criterio,seria este como,del vivir poco pero bien....''''que es de perfecta contracara,vivir poco....pero bien....o vivir muchisimo pero bien'''',pero el tema quejoso de la sociedad actual,que no digo que no se cambie desde uno mismo obvio que se puede,es un esquema,que predomina,el vivir nose para que,el vivir medianamente bien,el vivir medianamente normal,el vivir medianamente comodo,se traduce,saben en que????.para mi. en vivir todo medianamente....''''en vivir medianamente....'''',y la verdad no es de mi gusto,desde ningun tipo de perspectiva posible....''''.bueno espero que les guste el video....''''hasta otra publicacion....''''

Alejandro magno escenas

yoga divino''''.proximamente blog de la cultura de la armonia personal....''''











proximamente publicando cosas para la armonia....simbolo de ying yang,y el om....hasta otra publicacion....''''

el video no esta....fotos de alejandro magno....''''
















http://www.youtube.com/watch?v=5yrsnuuxKUg

alejandro magno....yo quiero ser un chico oliver stone''''nos queda herencia de la "cultura"o mucho mas bien dicho de los valores de la cultura clasica????....despues de ver esta pelicula,y quedar bastante movilizado,por el despliegue de contenido que tiene,vienen las preguntas....filosoficas obvio,devenidas en politica casi naturalmente,pero de base filosoficas,lo que me vino,es ganas de tirarle piedras cuan judios a cristo,a cualquier referente de corriente demasiado culturalista,a que me refiero?,bueno,los culturalistas,son hombres y mujeres,demasiados preparados para vivir,siento a veces,y no justamente para teorizar o apreciar valores humanos,esto se deduce,en la cantidad de contenido culturalista que consumimos continuamente mediante diferentes ambitos,primero el aunque suene paradojico,el emblema,estandarte y gran conquistador y rey de estas teorias,que es el filosofo.emannuel kant,con kant,aunque muchos a mi criterios,confundidos,vean en kant,a un representante,de la apertura filosofica,a todos los demas ambitos,politica,economia,sociedad, y cultura....es claramente una contrariedad,o contrasentido,gigantesco'''',es un heroe moral kant?.poniendole que si,tambien la ecuacion seria la misma''''.abrio el camino,a que se diga,que si no somos totalmente trascendentales,somos o perfectamente sexuados,o perfectamente economicos,o perfectamente sociales,o perfectamente robinson cruzoe....''''es que escribo esto,porque no hay error tan evidente,que se quiera repetir,parece que un poco como que gozamos errando,gozamos ignorando,gozamos perdiendo,gozamos no entendiendonos,gozamos suplicando y emprobreciendonos,esa seria la primera impresion,kant,le abrio al camino a los errores,pero lastimosamente,no fue el unico'''',fue emblema,como alejandro en la antiguo mundo helenico....pero nada mas,y me falto,el perfectamente culturalistas,bueno a eso me dirijo,tambien,nos pusieron en ese cerramiento,perfectamente culturalistas....que seria esto????.a mi primera impresion,podria ser,perfectamente estructuralista o socialista,como michel focault por ejemplo,o perfectamente antropologicos como levi strauss,o perfectamente musicos,como bethoven ,wagner,bach,o quien sea....bueno todos no'''',el culturalismo es mas subterraneo,que las disciplinas,y que las izquierdas y derechas politicas,mas que la estructura y la sociedad,quieren ir siempre por la via facil,quien se propone ser culturalista.jung por ejemplo,que a mi criterio es,el mejor intelectual al servicio del bienestar general digamos.era culturalista????y si,se puede equivocarse a uno mismo totalmente con esto....porque las culturas que llamo al descubrimiento fueron tantisimas e importantes para el desarrollo individual y social o sea el desarrollo cultural en general....pero no lo fue asi,si fuera culturalista,con los antagonismos que hay hoy por hoy,no hubiesemos podido en el hoy actual si quiera hablar de la cultura en general,ni de la politica,ni de la sociedad,ni de nada....porque el verdadero culturalismo cerrado,es como el culturalismo del cuerpo,ahora que vendo suplementos anabolicos para aumentar masa corporal me viene al pelo esto jiij,pero es que es asi,y como es?,algo cerrado,hermetico y determinado,nadie hoy por hoy quiere saber en que desenlaza tal movimiento cultural determinado,sino solo pertenecer a el....''''es como si yo hubiera empezado yoga,para pertenecer a facebook,que seyo,que ahora tengo facebook,que lo recontracritique,por una cuestion de gusto por una actividad,aun sigo sosteniendo,lo inutil que me parece como medio de comunicacion....pero bueno,es de obviedad total,que difusion y comunicacion,son cosas distintas,tanto como identificacion y ansias de pertenecer,tambien son cosas distintas''''`particularmente,por ejemplo,individualmente digamos,las personas que quieren aumentar masa corporal realmente,se alternan para mi,con los que quiera saciar circustancias motivacionales,del pertenecer,el que mira una foto de un fisicoculturista y dice yo asi no quiero quedar si realmente asi se lo dice su conciencia,ese no quiere pertenecer,se quiere identificar con algo,los limites son tan sutiles,que parecen indistinguibles,bueno lo del fisicoculturismo del cuerpo,es para hablar de cultivar el espiritu,tambien,y de lo que a mi me obsesiona ,que son los valores,dentro de este conglomerado de asuntos....''''porque los valores han cambiado tanto????,que es lo que determina ,el cambio de valores????,porque yo no quiero ni debo creer mas ,en el."malestar en la cultura",el malestar es general,entonces la cultura seria particular????,se embrolla mucho con esta teoria freudiana.bueno a mi criterio,los antiguos eran simplemente menos embrollados,su sabiduria reside mas en eso,que en el propio genio de aristoteles por ejemplo....'''' o la virtud mejor dicho de aristoteles,se desarrollo,gracias a corazones fuertes,de ese tiempo....pero es un callejon sin salida esto'''',eso seguro.lo que si tiene salida,es pensarlo el tema desde otra perspectiva,diria que simplemente eso,porque la cultura y el valor iban de la mano....entonces no habia embrollo,hoy por hoy en cambio,se hace al reves,lo que cultiva muchas veces desvaloriza y en las mujeres por ejemplo al reves,cuando ella,descultivan el valor....''''.esto es clarisimo'''',para mi.es decadencia inconciente,o zoncera instalada,da lomismo....,en la politica el panorama,es identico,sino fuera por jauretche,argentina,nose,viviria en el desconcierto total,nos peleariamos unos con otros,nomas,por la ropa que cada uno usa,que entre parentesis a veces pasa,pero no es alo que me refiero,me refiero que la falta de consenso ya seria mas inexorable que ahora,ehhhh digamos q tantos laureles a jauretche?alguien que perspicazmente pisa escribiendo las zonceras sociales mas arraigadas,me parece revelador para cuanto digo....por lo demas jauretche no recupero valores,sino los llamo a la conciencia,cuan chakcra en yoga,para formar una postura,y meditar cada organo del cuerpo con la mente,pero ya el hacer eso,cuando los valores estan totalmente descuartizados,es mas que valorable....extraña virtud,la de alejandro''''????''''.psicologismo????.estructura psicoanalitica????edipo entrando en revelacion????.heroismo liso y llano????....no'''' nada de esto''''.valor'''' y razon''''.virtud y revelacion''''.tiempo sin zonceras''''.union de valores''''.union de culturas''''.predisposicion al heroismo en lo individual y social al mismo tiempo''''.falta de absurdos culturales''''.falta de apertura al fanatismo sin contenido''''.falta en definitiva,del culturalismo sin sentido'''',de historicismo frio'''',de poca capacidad de adaptacion y construccion'''',para dar lugar a los valores invertidos....teoria del "buen salvaje",han dicho algunos, analistas de conciencia limpia,y se han aproximado....algo de eso hay....la psicologia,las costumbres,la cultura,y los metodos,son siempre los mismos,cuan reloj quieran hacer girar,seria la idea central de lo que me refiero,que las costumbres sean diversas y sus simbolos y todo lo cierto que sea ha dicho,lleva mas a una cuestion de valores,que cosas cronicas y temporalidades,eh historicas....todo esto es lo que va dicho....''''.en la politica y la sociedad,actuales,todo esto,esta filtrado,por diarios ,revistas,grupos de facebook,anabolicos mal consumidos son todas estas cosas'''',no aumentan nada,sahumerios con olor a glade,es todo lo que aguantamos cotidianamente''''....se lo puede cambiar?,la verdad si...con heroismo''''y con valor''''.y cuando a la racionalidad la hacemos amiga del sentido comun,tambien,en estos tiempos....tan "poco salvajes"....(salvajismo devorador en realidad)....tan "poco violentos",(violencia desmedida),"tan civilizados",(civilizado,el que cree,tener la sarten por el mango,unicamente)y tan "democraticos"y con esto termino,la idea de democracia,que manera de terminar"""",a los menos despiertos,no les hablo mas de que una idea de democracia,jamas sera,que puedas salir mal vestido por la calle,y con el pelo largo,como que te respeten,sino queres usar casco para la moto,sino le compras al verdulero,porque vende muy caro la batata''''.todo esto,son estupideces''''.la democracia,tiene y tendra sentido,si el consenso,en una sociedad tiene poderio,y nada mas....si los valores son si quiera considerados a cambio,si la posturas pueden cambiar,si la racionalidad como dije se fraterniza con el sentido comun,no voy a decir como referiria esta nota con coherencia desmesurada,a decir quien da la vida,por un valor,como a mi criterio,hizo alejandro,en la antiguedad,como hizo el che guevara,evita,juana de arco,y demas martires sociales,obvio que me direcciona a escribir estas cuestiones fantasticas''''....pero me limito, a que cambiar los valores,de a poco y con confianza,es digno y aprovechable,en cuanto individuos para la democracia,la democracia,luego actua por si sola''''.solo que con esta pelicula,es tremendo,lo que no interpela,porque poco valerosos,estupidos o no se que cuestion,pero siempre nos quedamos,hombres y mujeres eh,con la escena de collin farrew cuando se morfa a hefestion,la madre neurotica que personifica angelina jolie,uuuu si la escena epica,el gran efecto,cuando se chocan las tropas....'''',y eso queseyo no esta ni bien ni mal,pero hay mas para desplegar,en definitiva obvio que creo eso,alejandro conquisto,si,pero quien no conquista?,ahora y antes hay comunidades que viven del trueque por ejemplo,yo no me explico,porque nos ponemos o marxistas,o liberales,ante muchas cuestiones....hay criticas politicas que llueven,pero donde llueven?porque llueven????,porque si supongamos no se quiere rescatar esos valores,por lo menos,porque no los hacemos apreciables aunque sea,yo identifique culturalistas a quienes creo,que tienen opiniones en contra,de eso de rescatar cosas de los clasicos,pero bueno una invencion,y esto se enlaza con lo filosofico que decia,en una parte,y le pongo como moraleja al final aunque no sea mi animo,lo filosofico que decia del cerramiento,nos hace para mi analizar,los valores,desde estos parametros,cerramiento sexuado,cerramiento economico,cerramiento cultural,cerramiento historico,y cerramiento civilizatorio o culturalista que es en lo que desemboca todo esto'''',si'''....eso digo.desemboca en lo sarmientino''''.con mil vueltas,todo lo que quieran....pero desemboca en eso,los clasicos,se comian entre personas del mismo sexo,tenian una economia rudimentaria y basica,al no haber imprentas...."el ideal democratico""""siiii a los libros'''' no a las lanzas''''....dicen no habia cultura digamos,y por ultimo el cerramieento civilizatorio o culturalista,de eran otros tiempos,menos mal que existio darwin''''....quedaria por decir,porque el degenero se fue transformando en genero,cuando llego varia gente,que bueno hoy se alaba....que se quiebra pero que no se rompa''''dice un dicho''''o algo parecido''''.bueno que se alabe,pero que no se rompan ciertos valores,que tendrian para mi que existir para lo que es REAL,para mi,que puse en otra nota,un bienestar en la barbarie''''.bueno barbarie o no siempre buscamos,bienestar,para encontrarlo son las recetas,y mi direccion....hace mucho que no escribia....el video,la estetica por gracia,se lo da la musica,de cristina aguilera creo que es el tema,que hace un zarpado video de la peli musicalizado,las bellezas fisicas de madre e hijo....y la parte belica,esto no es apologia de lo belico ni hasta digo de la peli,sino una impronta para mi escribir nomas....espero que les guste....hace mucho que no escribia....y bueno quize hacerlo....hasta otra publicacion....''''

martes, 9 de marzo de 2010

parafraseando cosas....

y bueno,esto que decia de no homenajes particulares,lo digo no para hacerme el cancherito,ni por hacer digamos filosofia del cancherismo,ni extraña,ni hacerme el rebuscado,sino por la conviccion,que en la vida,el fluir si que no ocupa lugar,y el buscarlo es uno de los desafios mas encantadores y menos tediosos que hay en la misma,como lo expresa el arte en muchas formas,sobre todo diversas....buscar identificaciones para escribir y para vivir en la cotidianeidad,siempre en lo diverso,es lo bueno que hay,en la vida,para escribir filosofia,para sentirse bien,para estar lo mas alegre posible,en definitiva para darle gusto a las cosas.... digamos....en la musica todo es amplio y diverso,como para sacar,cosas continuadamente,como para nutrirse a veces al igual que el cuerpo al espiritu y,para sacarnos de encima las sensaciones negativas y nutrirnos de lo positivo,para cambiar de postura,de animo,de religion cuando es necesario,para estar y no estar al mismo tiempo,para sentir el gusto,e inundarte de rutina conjuntamente,y sacar cosas en claro....bueno porque se escribe con conviccion de algo,siempre....a veces con el corazon en la boca y la cabeza en el piso,o a veces al reves,con la cabeza en la boca y el corazon pisoteado,pero siempre la conviccion que direcciona,y a todo esto,intento referirme en toda oportunidad de expresar algo,escribiendo,digamos....asi que eso....hasta otra publicacion....

lunes, 8 de marzo de 2010

el arte de la interpretacion con perfume de mujer.homenaje a las mujeres en su dia....

bueno un homenaje para la mujer,en su dia quise hacer y no se me ocurrio nada¡¡¡¡vi varios programas,donde ponian,a tita merello,evita,nini marshal,a mi como publique en la nota de politica,la presidenta que tenemos no me parece mal,y admiro su honorabilidad como mujer popular y politica,pero,bueno,este blog tiene mucho mas de filosofia y arte,que otras cuestiones y tita y nini,no las conoci digamos artisticamente mucho....asi que pongo a la para mi mejor interprete musical,actoral,y bueno en general,interprete en todo lo referente al arte que hubo en argentina....son gustos claro¡¡¡¡.y al que le guste lo ochentoso,como a mi,con esto,queda pipon pipon¡¡¡¡....esta la enorme¡¡¡¡ marilina ross¡¡¡¡,cantando "como la cigarra",en este escenario de teatro ochentoso,la verdad,no tiene precio,no tiene desperdicio....como digo. la enorme y querida "evita" y lo grosa que me parece cristina como mujer politica,no entran por una cuestion de la intencion o mas bien dicho.de la direccion....claramente hablando a donde va este blog....asi que bueno....aca se ve a esta mina esplendida,dando catedra de interpretacion,sobre un tema por demas melancolico,y de lucha espiritual podria decirse....digamos que es la "la polaca goyeneche"....de la cancion ¡¡¡¡ .... es el polaco goyeneche en mujer,y con mucho mas carisma que el polaco que iba copete a los shows jaaaa....obvio que el polaco un genio¡¡¡¡ igualmente¡¡¡¡,pero bueno siguiendo cierta competencia o desafio que hay siempre entre sexos,siempre se dice.eh pero tambien hay una mujer que lo hace¡¡¡¡....jiji....y eso obvio siempre tiene que ver con los gustos particulares.... en mi caso,por mi viejo.eh escuchado mucho a goyeneche y aunque le agradezco enormemente a mi papa,el haberme enseñado donde se direcciona para llegar a comprender,gustar y sentir,el gran arte de la interpretacion,despues de haber comprobado y de haberme gustado mucho "la cosa tanguera"digamos,de apreciar el tango, a travez del talento de este gran interprete.me vino la gran frase a mi interior,jiji.esto esta todo muy bueno papi,pero bueno mira vos che la vida,y vino la preciada frase....una mujer tambien lo hace¡¡¡¡,y para este asunto tuvo que entrar marilina,primero baje temas del ares,sin imagenes digamos,y bueno me deleite mucho con las letras de sus canciones y con la voz dulce y agradable que tiene,pero el hallazgo o descubrimiento del que hablo,fui cuando vi,videos de recitales de ella en vivo....ahi si ya dije....pero esto es lo mismo que hace el polaco,cantando con voz ronca, y parafraseando e interpretando,tangos,que son como algo mas machistas y todo el asunto....pero despues al reves digamos....esta mina, me dije,le espantaria los psicoanalistas a las personas de su mismo genero,o sea.lo que quiero decir,sin lamentablemente entender un pedo a las minas,me da la sensacion que esta mujer,le habla al interior de las demas,queseyo,como digo,es una sensacion,nomas,una sensacion particular,que debe de tener que ver con los gustos obviamente,para algunas mujeres le hablara a su interior adriana varela queseyo,o julieta venegas,o mimi maura.nose,queseyo.pero a mi me parece grandiosa....aparte una mujer fulltime digamos.una geniaaaaa....talentosa artista,agradable persona,porque hay sobrados testimonios de su sencillez,defensora acerrima siempre de la democracia y los derechos humanos.en su blog....esta probada su sencillez,ahora que se retiro de su enorme y preciosa vocacion,hablando de igual a igual con cualquier bloggero,y es mas,dedicandose un poco a seguir en contacto con el publico del arte,de forma sencilla,altruista,y altamente valorable....asi que ojo que capaz que me firma jaaaa.ponete las piletas marilina jiji....bueno no vale aclarar que admiro mucho a esta mujer,y bueno por eso,esta nota con intencionalidad a remarcar el dia de la mujer ya pasado me parece ja pero bueno,con su musica y su arte....tengo grabado y guardado en la pc.una entrevista con el memorable sandro,que la verdad estaba muy buena para publicarla,pero es muy larga y ya es complicado poner videos cortos en el blog,asi que no daba por eso.sandro que mas alla de sus ultimas apreciaciones en vida algo cuestionables de lo que seria la cuestion social,digamos,quedara en la memoria colectiva del arte seguramente porque ah sido un tipo muy talentoso,y no lo digo porque halla fallecido,sino que sobre todo mas alla de las gesticulaciones,todo eso que hacia en el escenario que para mi era uno mas del monton,como personaje,del arte, interpretativo,ah sido sino un creador,digamos,un cultivador del mismo,eso si seguramente,y tambien en esa nota,con marilina,la hace hablar un poco de todo,a la talentosa cantante,de una manera muy inteligente y brillante,poniendose caballero cuando corresponde y mas sutil y versatil,en otros momentos de la nota,haciendo una "artistica entrevista"podria decirse....y verdaderamente de muy "buen gusto" para mi....pero bueno digamos que esto que escribo no intenta homenajear a artistas ni en vida ni en muerte....sino buscar "semblantes artisticos" universales digamos....un semblante masculino seria sandro,y uno femenino seria marilina,que gracias a los cielos,la tenemos con nosotros aun....y bueno como dije,al que le guste esta el blog tambien para seguir sus canciones,bueno,y decia que solo semblantes,asi que bueno en el dia d la mujer tenia ganas d escribir algo,y siendo sincero con las minas se me complica mas,en lo artistico,que con hombres,puedo rescatar d los personajes q nombre,como algunas cosas q tenia el gitano romantico,el polaco goyeneche,o bueno de mi idolo total fito paez,en cambio,en mujeres ni idea....,pero encontre a la rossss,asi que bueno,gracias marilina por las joyitas espirituales siempre,y bueno vean,lo que es esta joyita de interpretacion,zarpado semblante femenino esta mujer,una verdadera genia,en el dia de la mujer,espero lo disfruten,los hombres y un poco en especial las mujeres....y no soy tan misogino,que hasta me gusto escribir esta nota jijiiiii.....espero que les guste a todos o la mayoria digamos....jijiiii. bueno hasta donde me lleve la realidad. "vivir en arte" siempre....hasta otra publicacion....

martes, 2 de marzo de 2010

asi si son buenas "las relaciones carnales"....aguante argentina''''




asi si son buenas las "relaciones carnales"don carlos''''....vp....volviendo a la politica,estuve mirando en c5n,el encuentro de la presidenta,con la secretaria de estado de eeuu,la yanquilandilla msrs hillary clinton,la verdad,me parecio estupendo''''....se hablo de politica VERDADERAMENTE,y no de charlataneria'''',y estoy mas que seguro que si hay "relaciones carnales"no seran en lo absoluto,como las que pregonaba y defendia nuestro don carlos del poder politico argentino,que por gracia de los cielos,se encuentra,en estado de quietud,ese mounstro de los desastres que es carlos saul menem....da gusto,ver en la presidenta argentina,tanta inteligencia junta,tanta dignidad''''.y que la una no suprima a la otra digamos....despues la angustia vino igualmente,cuando seguis cambiando de canal digamos....(tipico)el zapping directa o indirectamente,te inunda en la falta de racionalidad,y en la pelotudez....lisa y llanamente,y con solo un click del (despreciado control remoto)vino TN (todo negativo)con joaquin morales felipe sola¡¡¡¡,invitando a su programa al hermano de menem,diciendo bueno,siempre lo mismoooo,haciendo a mi que me gusta la filosofia dire "filosofia del engaño"...."falsa sensibilidad"."falsos ideales".falsa honestidad".falsa preocupacion"falto todo"""".claro.quizas de bronca,que ahora si se hable,con respeto y racionalidad conjuntas,y no como cuando estaba el ignorante,bruto,inculto,desfachatado e hijo de puta de menem'''',claro,y no claro.clarisimoooo.ahora la para mi despreciable barbarie argentina se combate y armoniza y da bronca....mucha bronca....mejor era hablar de las condiciones de negociacion necesarias para que el "pelotudo medio pelo argentino"se valla de vacaciones, a lugares remotos sin una puta idea mas que que le salga "barato"....voy a conocer,estados unidos,europa,cuba,asia y hasta africa,dice el medio pelo,y no sabe un pedo en realidad porque va....pero m alcanzo para el pasaje....ehhhhh....lo pague en cuotas encima y me salio recontraeconomico....esta bueno buenos aires"""".seria para rematarlaaaaa....al final me vino mi respuesta del fluir nomas....donde esta la barbarie????en esto que describo claramente....y la barbarie argentina en particular claro....quizas es necesario dejar los analisis metafisicos sobre la humanidad,o los libros virtuosos de la literatura racista sarmientina....en realidad con mirar alrededor te das cuenta de las cosas....para la proxima,quizas unos retoques al blog yeahhhh.pero no se lo que publicare eso si....realidad hay mucha....hasta otra publicacion....