theodor adorno,un sensualista de la buena conciencia....

Síntesis:
La razón sólo deja de ser dominadora si acepta la dualidad de sujeto y objeto, interrogando e interrogándose siempre el sujeto ante el objeto, sin saber siquiera si puede llegar a comprenderlo. Recuérdese aquí que en el proyecto de Marxconcibe a un sujeto para el objeto, o bien, a un objeto para el sujeto; por lo tanto la relevancia de Adorno es que logra equilibrar ambos protagonistas, pero con una sola posibilidad: la autonomía de la obra de arte, ya que el artista es un sujeto social que crea un objeto, también social, empero éste se relaciona luego consigo mismo, en su propia autonomía y más tarde vuelve a relacionarse con el sujeto, pero como un objeto o hecho estético y no como una mera reproductibilidad.
Pues bien, este aspecto le lleva a valorar el arte, sobre todo el vanguardista, ya de por sí problemático porque supone una independencia total respecto de lo que representa la razón instrumental, ya que ella lo produce, no obstante, no como una noción de productividad de cultura, sino como una de arte, en virtud de la re- la re- la re-presentación.


bueno,yo decia lo de "vivir en arte" y todas esas cuestiones,bueno aca tenemos un fundamento,lucido,racional,conducente y exquisito de como actua o deberia actuar el arte en la subjetividad de las personas,y consecuentemente en una sociedad,de forma indivual y social,a la vez,de forma de interioridad y exterioridad a la vez,de forma discursiva y ejecutiva a la vez,hay que tener la suficiente autonomia en cuanto a las representaciones,para que el arte no solo se reproduzca,sino que re-presente,por habilidades desarrolladas por los individuos,y lo de la razon y poder dominador,es para mi relevante las palabras en este fragmento...."la razon,solo deja de ser dominadora,si acepta la dualidad de sujeto y objeto,interrogando e interroganse,siempre el sujeto ante el objeto,sin saber siquiera,si puede llegar a comprenderlo"""".definitivamente son preciosas ideas a tratar,porque tienen intima relacion con los hechos artisticos,asi que bueno,lo necesitare para la proxima que venga con mas arte....hasta otra publicacion....

el arte de la comunicacion...msn,flogs,metroflogs,y el panoptico facebook....

el tema es la comunicacion....de lo mas complejo que voy a escribir,junto con el pequeño analisis que hize de la nocion del poder,en focault,y las sociedades de control que analiza este autor.la comunicacion,tambien tiene que ver con el poder????,aparte del factor economico y de fama digamos...????....bueno creo que es la raiz de estos demas poderes,"el medio".digamos....si me voy a poner "irreflexibamente literal",en este asunto,e irreflexibamente y espantosamente etimologico tambien....,y como siempre busco "la facil"digamos,buscar etimologicamente el significado de estos "medios",aclara el panorama de analisis mas que lucidamente.porque digo esto?....bueno,porque en esta nota,me fundare en la mirada de michel focault del asunto social,y en la ayuda de la wikipedia jiji....y asi todo tomara la luz que necesita,para lo que quiero expresar,sobre estos disferentes tipos,de tecnologia de la comunicacion,empezemos por el msn....(servicio de mensajeria instantanea),es lejos el mas claro y racional.que tipo de transfondo comunicacional digamos encontramos en un (servicio de mensajeria instantanea)....????,en el contexto de una pc....????,bueno creo que nada,seria como hablar por telefono,y el transfondo comunicacional como le llamo,seria el mismo que los telefonos que tenemos en nuestras casas,con el anexo de ser una tecnologia de vanguardia mas trabajada digamos,bueno el asunto como decia mas arriba es mas interesante si buscamos raices en el tema....aca aparece la wiki y me dice...."MSN(abreviacion de microsoft network):es una coleccion de servicios de internet,ofrecidos por microsoft,inicialmente lanzado,el 24 de agosto de 1995,para coincidir con el lanzamiento de windows 95.los servicios han CAMBIADO SIGNIFICATIVAMENTE,desde su lanzamiento,(luego se entendera porque remarco esta parte del texto)....,sigue....el servicio de correo electronico fue el primero que se ofrecio(hasta que el 7 de mayo de 2007,fue remplazado por window live hotmail),seguido por el servicio de mensajeria instantanea MSN messenger,que a su vez,fue remplazado por window live messenger.microsoft utiliza el nombre comercial de msn,para promover,NUMEROSOS SERVICIOS POPULARES,basados en la web,desde finales de los años noventa,en particular hotmail y messenger antes de reorganizar de muchos de ellos,en 2005 y 2006,bajo el nombre de windows live,el portal de internet MSN,msn.com,aun ofrece gran cantidad de CONTENIDO,y es actualmente el sexto dominio mas visitado de internet....""""hasta ahi llego....todas las remarcaciones que hize de este texto original,del nacimiento,fundamente y desarrollo de este sistema tecnologico de comuncacion tienen sentido con lo que quiero expresar de mi posicion en torno a los sistemas de comunicacion en este tiempo que vivimos.empiezo la recomposicion de este texto transcripto,en mi idea,y la que quiero comunicar.pongamos que en este caso,se vislumbra un servicio empezando con el ultimo remarque,de un servicio,con contenido,cuestion no menor,de un servicio popular,segunda razon no menor,y que cambia significativamente,que cambia no lo significados,sino que los cambios son significativos,tercera razon no menor para mi.bueno sigamos con los demas servicios,y comparemos.comparar????,porque????,la verdad que creo que si en cuestiones de tecnologia y comunicacion no comparamos,estamos realmente fritos,lo que no se podria comparar por ejemplo.es una creencia con relacion a otra,si alguien es cristiano,otro judio,otro mormon,y otro hinduista,en eso no creo que sea muy sano las comparaciones,ya que segura e indeclinablemente afectara y pondra en guardia la suceptibilidad la subjetividad de las personas,pero en cuanto medios se habla,en cuanto objetos de la comunicacion,herramientas comunicacionales,que todo esto en definitiva tiene que ver con el interes de la subjetividad,con los factores externos a la subjetividad,y sobre todo porque lo que mas valoro es la salud de la subjetividad,y no intereses de ningun tipo,ni economicos,ni sociales,ni de status,ni de religion,es que estoy escribiendo esto....y como lo que me gusta es la filosofia,es licito y saludable para mi tambien hacer filosofia en esto de la comunicacion,al ser la filosofia la madre de todas las ciencias,o si se quiere mas reductivo,la madre de todos los saberes pensados,o de los analisis,es que tambien me es licito,entrar desde ella a este tema tambien....y bueno yo soy asi aparte,el si ayuda o no se ve despues,la filosofia tambien,y en esto mi vision particular se asocia con el arte de manera,de hermandad,en mi punto de vista,y el arte,es cambio,es fluidez,es desorden para el orden,es conmover los sentidos,es agudizar el analisis,es equilibrar cuerpo-mente,por lo tanto,ya hasta estoy dando mi significado particular de como la otra nota...."mi peronismo",en este caso."mi filosofia"....bueno siguiendo.luego vienen sistemas como el fotolog,flog,metroflog,medios intermedios valga la redundancia para mi en el asunto....estos que son?que significan?que utilidad tienen?....bueno para mi como los defini tienen una utilidad intermedia digamos,para las personas en que se le es necesario,en la comunicacion,si o si,una cuota de exhibicion,y en esto,aparecen las mujeres,perdon por la particularizacion nuevamente hacia las mujeres,pero no me gusta ser hipocrita cuando escribo,soy algo misogino,pero no mentiroso ni idiota,cuando hablamos siempre son las chicas,las que te paso mi fotolog,mi flog,o mi metroflog,donde bueno,a vos si te gusta,le pones,nose en fin,que linda que estas en la foto en el parque y esas cosas,creo igual apartar la misoginia diciendo tambien lo que creo,que eso no esta para nada mal,y solo es una particularidad de las mujeres.esta perfecto,es natural,lo respeto,y sobre todo igual como no es el sistema que me propongo criticar sobre todo por eso esta todo bien jaaaa.bueno en definitiva consecuentemente con lo que digo,me parece un sistema intermedio interesante....estan los celulares con camara de fotos,para pasar fotos,quien no tiene esa cuestion de exhibicion de sacarse fotos y pasarselas a alguien conocido,compartir los momentos alegres que contiene tal o cual fotografia y todo ese asunto....pero bueno aca lo importante aca,es porque digo que los metroflogs sobre todo son un sistema intermedio e interesante,en comparacion con el inapreciable para mi "panoptico comunicacional facebook"que luego analizare,y que es el que me parece repulsivo,ineficaz e inutil en la tecnologia de la comunicacion,en los metroflogs,primero y principal,y esto cuasifilosoficamente lo digo,es un sistema que al igual que el blog,te permite diseñar,manejar,instrumentar,o sea "meterle mano",digamos en criollo,a esa tecnologia,y esto no es menor,ni de poca importancia,para que serviria la tecnologia si no es para que haga suerte de herramienta a las personas que la utilizan????.cabe aclarar que en este analisis no estoy hablando de "seguridad tecnologica"ni de seguridad en la tecnologia,ya que apreciar lo que digo bajo este parametro cierta y claramente confundira la idea,yo creo particularmente que la seguridad tanto como es dificil evitar un robo en la calle,o sea evitar la inseguridad concreta y real de la vida cotidiana,tambien es dificil en los espectros de comunicacion de la tecnologia,esto creo que es casi obvio marcarlo.ya que el facebook es "supuestamente",tiene el sistema de privacidad y seguridad en la comunicacion mas seguro,y minucioso,yo dire que esto que a simple vista,parece algo idilico,confortable,y digno de "buen servicio",puede ser una de las herramientas comunicacionales de control,mas digna,ambiciosa,y malintencionada que halla....yo hablo de esto,me pongo como sugeto activo hablando de estas cuestiones,muy licito tambien aclararlo,porque soy asiduo usuario de msn (Servicio de mensajeria instantanea),eh visto y comentados metrosflogs,mi sobrinita tiene un metroflog,lo usa licitamente en conformidad de mi hermana y mi cuñado,y sin fiarme de la racionalidad,y el sentido comun de mi hermana y mi cuñado,porque quizas no coincida en todo con ellos,pero en este asunto si,yo vi el sistema,y mi sobrinita,se escribe con el primo,con amigos y amigas del colegio,y lo que quiero graficar,es que es un sistema fotografico y seguro a la vez,para niños,adolescentes y adultos,porque uno escucha que se habla de la seguridad de los nenes en internet y todo ese asunto....bueno mas que claro,luego del control normal,logico,sensato y necesario de los padres hacia los hijos en toda eventualidad de la vida cotidiana,para resguardo y bienestar de ellos,este sistema en particular.como."sistema comunicacional"no conspira a mi criterio con los valores predeterminados de familia digamos....en el metroflog,para mandar a alguien un mensaje privado por ejemplo que seria raiz,de los delitos por internet,raiz,comienzo,llamenle como quieran,el niño,el adolescente,el adulto,digamos la persona que usa el servicio,debe tener a esa persona,como."contacto favorito",alguno dira que es una pavada lo que digo,poniendose aun mas tecnico o tecnicista que yo ,y diciendo,el facebook,tambien tiene sistema de favoritos y algo asi....la verdad si en el facebook,es asi,pero no es condicion, por ejemplo,para mandar un mensaje privado,no es condicionante en ese punto....con solo aceptar una solicitud,ya se puede enviar el apreciado mensaje o mensajes en cuestion de los que hablo....si¡¡¡¡eso¡¡¡¡,con solo aceptar¡¡¡¡,solo hay que aceptar,para entrar al panoptico,a lo que yo denomino,el moderno "panoptico comunicacional",donde se controla,a niños,adolescentes y adultos,de la misma forma,donde el objetivo del sistema comunicacional,es el control de las personas,y el atamiento conciente e inconciente de ellas a un tipo de comunicacion en especial....estare exagerando????,bueno quizas si,o quizas no,pero en cualquier caso,aparte de lo racional que me parece lo que digo,me parece una forma idiota y estupida de comunicarse sobre todo,asi que ya fue,porque no poner mi punto de vista?,asi que me lanze nomas.y porque me parece una forma idiota y estupida de comunicacion?,y con esto termino....me tome el trabajo de buscar las denominaciones y raices de los significados de estos medios de comunicacion,y por eso esta critica,en msn,encontre lo ya transcripto,de los metroflogs tambien,aunque no encontre demasiada significacion de contenido o bueno digamos de definicion del sistema,lo cual me parecio perfecto¡¡¡¡,me parecio perfecto,en el sentido de que una comunicacion solo basada en imagenes fotograficas para mi es en demasia absurda y sin sentido,o con poco sentido,pero aun asi,existen diferencias licitas a mi criterio,entre estos sistemas de imagen y comunicacion conjuntas digamos,el metroflog no arroga falsas cualidades o virtudes comunicacionales como si lo hace facebook,eso como contraindicacion de mi vision personal,como critica y martillazo digamos de mi punto de vista,pero tambien concretamente esta lo que decia,uno te permite dentro de limites sensatos,que la persona "use libremente",y con esto quiero decir,modificar la pagina a gusto,ponerle el diseño,los colores,la onda digamos que uno prefiere a su pagina,como lo hace un blog ciertamente tambien,que uno a la vez de comunicarse y exhibir sus fotografias,cree,re-cree,diseñe,active su mente,si claro¡¡¡¡,todo lo que defini en mi concepcion de arte,mas arriba,en esta nota....eso es lo que quiero graficar en todo este asunto,vuelvo siempre al mismo punto en todo lo que escribo,eso es lo mas notable,de este blog,vuelvo siempre al arte,que es de lo que me interesa escribir o filosofia del arte tambien,en un blog,aun mas todas estas verdaderas cualidades de diseño y comunicacion digamos,entrando en tematica,de otra disciplina,se dan de manera "util","grata" y "relevante",para personas de cualquier genero,edad,y contexto social,esto en un punto suena a pedagogia de los sistemas de comunicacion de lo que hablo quizas,pero bueno realmente no es mi intencion de ninguna manera esa,ciertamente seria "pedagogia barata",si se tira a entender esto por ese lado,no me interesa en ponerme pedagogico en lo mejor para los niños,o para las personas que no tienen nada que hacer y necesitan de la comunicacion como via para una vida mas sociable ni nada de eso....si ya se,es muy tendiente a eso lo que estoy escribiendo,pero aclaro que no va en ese rumbo....es mucho mas sencilla mi posicion....el arte esta en todo¡¡¡¡y deberia estar en todo¡¡¡¡,esa es mi verdadera posicion.... y para que el arte este en todo,debe haber libertad en todo....esa es mi verdadera ecuacion logica y sobre todo la que me parece convincente y en la cual creo fervientemente,y para que halla libertad,no debe haber control,con la salvedad de los limites y parametros logicos....insisto...NO DEBE HABER CONTROL....para,vivir en arte,que es la frase que me fanatiza al genio de marta minujin,no debe haber control,y en lo particular de la apreciacion de esta nota,de mi posicion con respecto a esto.(no debe haber controles absurdos),y me caliento con muchas cosas justamente porque veo estos "CONTROLES ABSURDOS"y no controles que tengan que ver,con una sana logica,digamos,y estas remarcaciones finales en cuanto al facebook,tambien me vienen como anillo al dedo,para explicar mi posicion,como dije,con ayuda de ese gran filosofo en temas sociales tambien que fue michel focault,y de una breve pero minuciosa tare de busqueda en la enciclopedia virtual wikipedia,para acercarme mas a los sentidos explicitos que dieron el surgir de los sistemas tecnologicos de comunicacion,como decia en cuanto a las remarcaciones,lo que creo,es que en el sistema facebook,hay controles absurdos,o directamente que es aun peor,no hay control,por lo tanto ya con esto aclaro que me parece una truchada popular,en este caso,como digo siempre no en todos los casos lo popular,es lo acertado,ni al reves,no siempre lo,elitista,reductivo,minoritario,o de grupo de salon,como se lo quiera llamar....es lo acertado.lo acertado en este tipo de cuestiones es el SENTIDO COMUN,que a veces me da la sensacion que cada vez menos personas gozan de el,y explicando ahora si para finalizar,el concepto que tire,de "panoptico comunicacional",siguiendo a este gran hombre justamente del remarcado sentido comun,que fue michel focault,digo panoptico comunicacional,en el sentido,obviamente del control,el usuario que entra al facebook pasa a ser,por no decir un objeto,pasa a ser un "sugeto de control",o un "sugeto controlado",tambien puede decirse un "sugeto marcado",con esto ultimo nada mas grafico,que el poder,o la herramienta novedosa que da facebook,en el asunto de en las fotos."etiquetar personas","te tengo etiquetado"es la frase....vamos a mirar los nombres,que estan todos etiquetados"""".bueno eso hace facebook,entre otras cosas."etiqueta personas",cual se etiqueta el precio de los productos en un supermercado,eso mismo lo hace con personas de carne y hueso,o como vacas si se quiere....cuando a las vacas las marcan para que pasen al frigorico....esto es etico????.esto es comunicacion????,la pregunta mas conducente.esto es moral y etica en las comunicaciones????.una mas.esto es humanismo en las comunicaciones????.esto es una grasada¡¡¡¡,esto es mal gusto¡¡¡¡,esto es falta de sentido comun¡¡¡¡esto es solo grasada y tonteria juntas¡¡¡¡es para idiotizar aun mas a los idiotas¡¡¡¡un idiota dije,en otra publicacion es alguien que no es que no puede,vale la salvedad,sino que no quiere,vivir a su manera,y alguien que usa facebook y acepta ser etiquetado como una vaca,ciertamente en un punto es para mi alguien que no vive un pedo a su manera y que es un idiota¡¡¡¡,el que se fanatiza con este medio,es ciertamente un estupido,de mujeres solo quiere ver cuerpos,de arte ni asoma,solo abrira horoscopos predeterminados y galletitas de la suerte prestablecidas,se etiquetara y etiquerara gente como un ciego manipulador inverbe,y lo manejara el panoptico como quiera,pero cual es la central de este "panoptico comunicacional"????como los presos en la carceles controlados por la central de vision hacia sus celdas,aqui esa central de vision,es mas que logica y obviamente,las imagenes corporales,en un viciado teatro de tonteria de seducciones,y eso es a su vez lo que me enoja tanto¡¡¡¡,me fanatiza hablar de sensualismos y seducciones por lo tanto,como no enervarme,con un medios que las agota y las destruye de una manera tremenda,que las debilita de raiz,la imagen es todo¡¡¡¡,ni la sed de seduccion,ni la sed de sabiduria,ni aun mas con coherencia con esta publicacion,la sed de acercamiento a alguien,se satisfacen,solo se satisfacen malos rollos.el flaco con facebook ciertamente busca en una mina,un par de tetas,o una cara bonita,y la mina,solo una cara bonita,unos buenos abdominales,y la actitud mas cancherapapanata diria yo del flaco,en las fotos que pone en el facebook,o sea,dejemosnos de joder,que comunicacion copada va a ser un sistema asi,o sea el punto es....que es lo que hace conocer una persona con un facebook????.su estetica corporal,y nada mas¡¡¡¡.esto es asi¡¡¡¡,por lo menos en tema de relaciones personales,yo a eso me refiero,bueno si se podra crear un facebook hablando de rock queseyo y con fotos de bandas de rock,pero aun asi,se va a ver en ese caso todo se me hace muy grafico en este asunto,lo que se va a ver en ese caso,es la estetica de la banda de rock,por sobre todo,el simbolo que tienen,que los identifica,las fotos de sus shows,eso ya se que quizas se le puedan anexar cosas,pero en el facebook,estoy seguro que es lo que va a predominar,y para la claridad absoluta,voy a ir a la etimologia de la palabra.facebook:libro de caras,la verdad que pareceria absurda mi explicacion anterior,ante algo tan literal,pero no creo que sea asi ya que lo anterior tiene que ver con mis particularidades de gustos,propiamente y justamente en lo que atañe a la comunicacion y en definitiva lo que me hace apreciar este ultimo medio de esta manera....si....libro de caras¡¡¡¡guaoooo¡¡¡¡.suena apasionante¡¡¡¡,dejate de hinchar,mira books de fotos de modelos reconocidos y listo....en vez de inscribirte en un sistema que despues como frutilla de la torta,y entre parentesis,tenes miles de trabas,para desvincularte....libros de caras,que barbaro¡¡¡¡,para los fanaticos de los libros o la lectura es perfecto¡¡¡¡que encontraste en el libro????ah no caras....jiji y hasta tambien puede ser caras y caretas jijiiii,siguiendo el titulo de una prestigiosa revista....si caras y caretas encontraremos en los facebooks,solo caras y caretas¡¡¡¡,yo prefiero quedarme a un lado, de tanta, groseria y vulgaridad....prefiero altamente los blogs,los metroflog,o el msn(mensajeria instantanea),o sea,con esto quiero decir que no soy un negado,si critico de algunas cuestiones que atañan mi atencion.como esta,el panoptico de control,como bien analizo focault en lo general y social,es casi inevitable,las sociedades de control hoy por hoy ,son casi inevitables,pero el control a travez de imagenes,me parece,aun mas sinsentido,porque despues a nivel social,por ejemplo,se los critica a los "canas"por ejemplo,ehhhh,este cana hijo de puta¡¡¡¡controla,para y detiene personas o a tal o cual persona por la llamada "portacion de rostro",por ejemplo,y a mi una vez andando en la bici de madrugada me ah pasado,y es un garron¡¡¡¡,una porqueria¡¡¡¡.lo se,pero entonces abramos los ojos y pongamos racionalidad en todo,si en la realidad pasa cotidianiamente ese tipo de actos irreflexibos y de poco sentido comun,habria que saber que en otros ambitos,tambien pasa,solo que mas sutilmente para que nadie se de cuenta,y sobre todo,y esto es crucial,quizas mas que la demas fundamentacion,con altos niveles economicos que le hacen de soporte a las zonceras de este tipo tecnologicas comunicacionales o reales de la vida cotidiana,obviamente por todo lo dicho,yo jamas voy a tener un facebook,que me controle como a un estupido,y que sea carne de cañon de un control sutil,engañdor y malvado ,como es el control,que ejerce el poder de la imagen sobre las ideas,digos las ideas,englobando la mayor subjetividad posible,ideas,motivaciones,gustos,proyectos,intereses,y ganas de comunicarse de buena manera,y por eso siempre termino con lo crucial,lo crucial de esta publicacion,con el soporte del legado de michel focault y lo que averigue por wilkipedia,es este el lema que quiero rescartar...."que el poder de la imagen,no le gane al poder de las ideas"...."que lo chato y superficial,no le gane a lo bello y lo racional"...."que lo absurdamente monopolico,y consecuentemene absurdamente popular,no le gane al sentido social de una verdadera democracia".justamente."que los monopolios comunicacionales de los cuales esta lleno en nuestro pais y en el mundo,no le gane,al riquisimo monopolio benefactor del sentido comun y del sentido de democracia verdadera",todo esto aunque parezca solo sensacionalismo de mi parte o de juntar cosas que no se juntan,todo esto tiene para mi verdadera conexion,bueno de hecho que de ahi lo expreso,y escribo esto....al igual que las sociedades de control,los monopolios exisitiran siempre,no sera sensato buscar los monopolios con fundamento????nose digo....por lo menos asi me parece a mi....sino rengariamos todos los santos dias con lo mismo....que tal monopolio que este otro tal monopolio que la puta que lo pario¡¡¡¡y es la historia sin fin asi¡¡¡¡¡y termino en la politica porque se relaciona con lo que digo,de manera casi casual,o mas bien,de manera natural,que es lo que se discute hoy por hoy en nuestro bendito pais????,que se cambian los monopolios,que los monopolios van mutando,toda la vulgaridad de la que hablo todo el tiempo¡¡¡¡.presente¡¡¡¡,y la verdad me tiene bastante podrido¡¡¡¡,la gente sin sentido comun,y pelotuda,cansa,agota¡¡¡¡hay que empezar a aclararse la conciencia"""a vivir con algo de conciencia""",el filosofo jose pablo feinman,el cual me parece un excelente intelectual,y una gran persona a valorar en nuestra cultura argentina,dijo en un video en youtube,una vez,ya que hablo de esto de la comunicacion,que a el personalmente,no le gustaban los blogs,la movida de bloggeros,luego lucidamente explico el porque,y se entendio claramente el porque de su conformidad,como espero se entienda claramente lo mio con esto del facebook,sin ser un groso como feinman,lo que digo es que me gustaria que se me entienda obvio,como a todo el mundo,el decia de su disconformidad con este medio,debido a una eventualidad,o digamos episodio real,que a el le paso con un bloggero,que digamos,en un debate de blog,feinman le comento algo,el flaco sin saber que era el ,le dijo de todo menos lindo me parece jaaaa,o sea lo insulto y demas cosas,y cuando se dio cuenta,de que era jose pablo feinman,cuenta el filosofo,que le pidio mil disculpas.la frase era algo asi,como."maestro no sabia que era usted"jaaaa o algo asi....a lo cual feinman quedo mas que enojado,con el tipo,y de ahi venia su opinion de los blogs,diciendo que ya no visitaria blog alguno....y bueno digamos que tiene razon en esto....yo le digo señorito prestigio feinman jijiii no todos los bloggeros somos iguales.a mi no me discrimineeee porfaaaa jaaaa.no me dejeeee de tolerarrrr,jaaaaa,bueno no,como digo.hablando en serio....el tipo tiene razon,y de paso aclaro esta nota,que el blog sea para mi un muy buen medio.muchisimo mejor que otros para la comunicacion,el intercambio de ideas,las relaciones personales y privadas,los debates publicos,los debates realmente democraticos.en resumen.para las comunicaciones publicas y privadas,en general de las personas,con esto no quiero decir que halla personas estupidas moral e intelectualmente dentro de este medio,y cosas asi,porque en el "panoptico comunicacional",como llame yo a esta critica a unos de los medios de comunicacion por internet,esta en todos los sistemas comunicacionales,en realidad,lo que explica focault en torno de la cuestion social,de sujetos sujetados por ejemplo se refiere a una sociedad entera,a lo que generan las sociedades en su conjunto y no a tal o cual subjetividad,sino a lo que es la sociedad en cuanto a control,lo que explico yo es lo que son los medios de comunicacion por internet tambien en cuantro control,y control absurdo por supuesto,como el poder de los medios de comunicacion va estar siempre,lo que intento es descubrir cual es el peor poder controlador,eso es lo que persigo,y nada mas,es un tema bastante complejo que da para muchisimo analisis,pero me estoy llendo demasiado,como digo en mi caso,aparte de a veces hablar de politica y critica social,lo que mas me apasiona es escribir filosofia o mas bien filosofia del arte,filosofia que se conecte con el arte,y ya que estoy motivado con empezar a leer,a un intelectual que habla de la estetica,que voy a ir descubriendo de a poco,ya que habla de lo que a mi me interesa en el terreno intelectual,y habla de la musica en el terreno de la filosofia,todo eso me parece apasionante,hablo ahora del filosofo theodor adorno,del cual me esta desvelando ciertamente su teoria estetica,que es su obra postuma,y la verdad,me entusiasma y me seduce tremendamente¡¡¡¡,ya desde el titulo,pero bueno no voy a quedarme con la foto de portada,siguendo tirandole martillazos al facebook,jiji,libro de caras,portada,comienzo de libro,tonteria¡¡¡¡todo gran tonteria¡¡¡¡ya desde el vamos con esta pavada moderna,lo que hare es ahondarme un poco en la lectura de esta obra del filosofo aleman,creo yo imprudentemente antes de leerla,quizas sin precedentes,pero bueno como digo no quiero entrar en las falacias intelctuales humanas que yo mismo critico,asi que leere algo del asunto y despues publicare....una frase ya que resuena tremendamente en mi oidos y los atrona,ya la voy a transcribir,al igual que un breve fragmento de su obra,o mejor dicho un analisis sintetico de su obra,tambien tremendamente interesante....la frase es....y nada mas cierto desde la filosofia hacia el arte...."la autonomia,exigida por el arte,se alimento de la idea de humanidad"....gran alentador del arte,me parece un filosofo con este tipo de apreciaciones,y nada mejor para este blog,que este nuevo filosofo aleman que descubri,recientemente,hace muy poco,y el cual solo busque por coincidencias ya evidentes con lo que me interesa tratar en este blog,seduccion,sensualismo de ideas.es todo muy estetico....y la teoria estetica????....la musica y el arte,como actores principales en la filosofia,y en una filosofia de la estetica....con este analisis, tambien el fragmento sintetico de la obra de theodor adorno,un aclara conciencias mas,y un brillante intelectual a tener en cuenta en la cuestion de los hechos artisticos....hasta otra publicacion....

justicia social,politica,y derechos sobrehumanos....porque soy peronista????

bueno,vp,esto seria en mi caso,en vez de un viva peron,en este blog,una sigla que significaria"volviendo a la politica"...o bueno mejor dicho volviendo a escribir algo de politica...una nota mas sobre politica,en principio se me vino a la mente,pedir disculpas al sentido comun ja,por esta nota,o a cierta coherencia con el escribir mejor dicho,porque a decir verdad,la actividad politica no es algo en lo que yo fluya,por lo tanto,no es algo en lo que yo ponga mis maximos sentidos de escritura,pero bueno,en este blog si escribi algo de notas de politica y yo lo defini como un blog de "mezcolanza de ideas",e ideas de todo tipo,y como aun no cree ningun blog,sobre cultura oriental,budismo,meditacion,o tecnicas de yoga,que son asuntos que me apasionan,en este caso y en este blog,si creo licito,seguir justamente la linea de mezcolanza de ideas,con la que nacio,seduccion y sensualismo de ideas,de manera practica concreta o clarificada,seria eso...una mezcolanza de ideas,donde yo sublimo en cuestiones no solo de mi pasion,sino tambien de mi interes,y en este caso si dire que la politica me interesa,no me sale como algo natural y fluido como dije antes,pero si resueltamente es de mi interes,este filtro en mi apreciacion de la politica cierta y seguramente lo da la filosofia,pero bueno voy al tema nomas....el titulo,es una pura creacion metaforica,una abstraccion mas de mi mente con la asociacion a lo politico,pero la pregunta que contiente el titulo digamos que ya no....porque soy peronista????.esta pregunta decididamente,tiene el mismo peso creo,que cuando me propuse responderme porque escribo o que me motiva a escribir,en otro aspecto es de igual calibre digamos,pero mi respuesta va a ser mucho mas practica y sobre todo tomando un termino juridico,mas de expediente,por lo tanto,un expediente debe ser claro,por consiguiente tratare de ser lo mas claro posible,claro y solido,con lo que me cuesta esa fasceta en cuestiones politicas creo que tambien un desafio....tiro como siempre primeras preguntas y luego resuelvo mi posicion.el peronismo.se siente? o se razona?....me la hize facil en principio,estas preguntas las responde de forma tremendamente lucida el estadista por excelencia a la romana,que hemos tenido en nuestro pais,hablo del mismisimo general juan domingo peron,en el libro a mi criterio mas brillante del general."doctrina peronista",el maestro dice...."existen dos clases de peronistas o adhierentes al movimiento justicialista,las personas que se han aglutinado por comprension,por persuacion,y/o por mistica y sentimientos,que es como normalmente se llega a las grandes masas".y termina diciendo el viejo,bendito sea''''el que en su espiritu de den ambas cosas"....bueno palabras de mas racionalidad en el asunto politico,no encontrare.asi que sigo con mi respuesta,yo decididamente formo parte del primer grupo....ya que no tengo raices familiares peronistas,solo un primo de mi vieja,asi que como que no seria muy licito los lazos afectivos en mi descision,entender a travez de la razon y el sentido comun al movimiento peronista es lo que me apasiono por el mismo,pero siendo la razon tan engañosa,voy a meterle mas fichas a "mi peronismo",y eso me exige ponerme concreto,por lo menos para esta nota.la aberracion de mi razon con este tema,creo que para muchos peronistas de verdad tambien,es la entrada de carlos menem a ser llamado al movimiento justicialista y proclamarse como exponente de tal,nada mas engañoso y asqueroso como la entrada de este personaje nefasto al movimiento,aunque no me gusta argumentar escribir o mas bien reflexionar empezando por negativas o refutaciones,en el tema politico mi espiritu me lo exige asi,porque en este caso dejo de ser un flan ideologico en el tema politico,mi "no peronismo",claramente es carlos menem,ofende totalmente mi razon,y como explique no soy de los misticos politicos,ofende todo para mi....en la politica no es como en la filosofia o el arte,si o si hay que comparar,refutar,reformular,seguir ironia mediante,el esquemita hegeliano,tesis,antitesis,sintesis,para comprender los asuntos y tomar posicion...y en definitiva soy peronista,porque adhiero firmemente no al esquemita,sino a la realizacion momumental de peron y evita en esos años dorados,de la tercera posicion ideologica,donde ellos han logrado despertar miles y miles de conciencias y de corazones,en nombre del bien comun,y buenos algunos empezaran a mi criterio errados,y bueno tambien puede ser eso,la materializacion de la sintesis hegeliana,la realizacion de los ideales marxistas,errados totalmente,como otras voces antagonicas y engañadores que iran en la otra posicion tambien,es la realizacion deslucida y falsa del proselitismo y los ideales nazifascistas,para mi ah sido."una realizacion monumental",y lo demas es todo zoncera,como diria el brillante jauretche,pero tambien hay un dirigente,que para como digo "mi peronismo",lo hace brillar aun mas en mi espiritu,y hablo con todas las contraindicaciones que quieran del "viejo cafiero".... a mi me parece una figura emblematica del peronismo,y es la figura concreta energizante,para "mi peronismo",despues verdaderamente no hay,o sea estoy de acuerdo con el gobierno actual,solo que me refiero a lo ideologico,y a la pregunta del titulo,el viejo,es un excelente teorico,sano,lucido y sobre todo sincero.lo vi en canal 7 en el programa "vidas hechas vida",y me quedo atento,en este caso seriamente,cual programa de capuzzoto en las noches de la tv publica tambien,el tipo para mi,es "un libro abierto",y el escucharlo para mi es un verdadero placer,siempre con sobriedad y argumentos solidos y autenticos,y siempre rescatando el valor de la palabra,me hace acordar a lo que es ecuchar a mi abuelo por ejemplo,donde puedo escucharlo horas,dejando totalmente de lado el reloj,paradojalmente,mi abuelo es antiperonista acerrimo,pero me refiero a ciertas formas de dialogo para mi admirables,y valorables,me parecio muy acertado hablar de las formas en que la gente adhiere al peronismo en argentina,porque ciertamente son muchas,y quizas sobre todo ojala para mi se destierre la charlataneria politica y la berretada de gente sobre todo de los "medios",como moria casan,queseyo,florencia d l v,que en un momento le pintaba decir como latigillo viva peron,mirta legrand,marcelo tinelli,nicolas repetto,ahora volvio el "careta"ese que nose como estuvo con guinzburg y otros grosos tiempo atras,el tula queseyo.en definitiva toda la mierda menemista,o pseudomenemista,o dire tambien indirectamente menemista,porque hay algunos que no se le conoce carrera en esto,pero lo son,de ahi que siento que hay una posicion filosofica detras de todo,pero en eso no me adentro ahora,porque no me alcanzan los caracteres ja,es de largo desarrollo ya si me pongo a especificar argumentos filosoficos en el tema,aparte,sobre todo,no es el objetivo que pretendo en esta nota,el viejo cafiero,se le planto a "nuestra señora de las grandezas en tv"hablo claramente de la vieja mirta,por no decir,a "nuestra señora de las zonceras en tv",sin ser la creadora y fundamental emblema de la "caja boba",porque en nuestro bendito pais la tenemos a pinky tambien "la sra television"y dirigente del pro,guao da escalofrios""""""",esa da escalofrios mas que mirtita,pero igual la sra legrand me resulta bastante irracional y boluda la vieja,yo no se si lo hace a proposito o no se da cuenta,por la edad,pero se la pasa preguntando zonceras,y es una persona de trayectoria en lo suyo y eso esta muy bien,pero que la sigue mucho la gente,el pueblo y eso confunde bastante,y digo esto de mirta legrand,en el sentido que vengo hablando,su vision o su sentir o lo que sea verdaderamente no va con "mi peronismo",por eso,y por eso el viejo cafiero,estuvo majestuoso"""""""cuando le tiro directamente dejese de joder mirta jaaaaa,claro el tema es que mirta dice que la politica no sirve,esto no es algo menor,o de poca importancia,con lo que costo que en argentina halla democracia,eso no es "cholulismo barato",es para preocuparse,y nadie le dice nunca nada,porque tiene trayectoria en su tarea o actividad,una sinrazon enorme''''para mi....respetemos a todos,si,pero a cada uno en lo suyo digamos,los dichos de susana gimenez sobre seguridad por ejemplo,ok si han sido controvertidos,es una posicion fuerte tomada.en fin se puede decididamente no estar de acuerdo,pero si no es una opinion politica,es una opinion que puede devenir en politica,como es que paso,pero en el caso de mirta,me parece mas preocupante porque son frases que si se toman literales,voy a ser grafico y concreto en lo que pienso,volveriamos a la dictadura,porque dijo,la politica no sirve y los politicos son todos mentirosos,con que halla dicho que los politicos son todos mentirosos ya se deduce que la politica no sirve,y si la politica no sirve,vienen las botas,listo,es lineal y logico,por eso respeto la trayectoria de mirta legrando como personaje artisitico,pero valoro ampliamente la intervencion de antonio cafiero en ese debate,y la verdad como vengo diciendo,en todos los debates,u apariciones publicas,el tipo se mostro,coherente,explicativo,no discriminativo,porque yo lo eh escuchado en una cena de gala,en lo de un conocido de mi cuñado,y despues esta en aniversario del 17 de octubre o otra fecha peronista,entre las agrupaciones de camioneros,y si tiene que ir un barrio va a un barrio,o sea, con las contras que se le quieran marcar por sus asociaciones politicas digamos,tambien digamos que asi es la politica,y yo hubiese deseado fervientemente que hubiese ganado esas elecciones del 89"se me hace que el peronismo seria muy distinto,el tipo entre otras cosas,primero admitio su fracaso,cosas que en un llamemosle "hombre politico",es muy importante,y despues dijo que su ideal era consolidad,el "bipartidismo",donde este por un lado,el radicalismo,por la libertad",y el justicialismo.por la justicia",para los peronistas se podria pensar,bajo ese parametro,la superacion justicialista,por la justicia y la libertad....en definitiva se vee todo mas claro,mas lucido,mas con los ideales peronistas la vision del viejo cafiero,pero no gano,gano la perdicion del partido justicialista,y hasta pensando en el presente,con ese ideal del "bipartidismo".cristina se hubiera quitado el pesar,del cagon de cobos,al estar las reglas mas claras,este cobarde sin limites de cleto se hubiese quedado en el partido de "la constitucionalidad y la libertad"para mi falsas cualidades ambas en el radicalismo entre parentesis pero bueno,quizas se hubiese ubicado julio cobos y la votacion esa de la que estuve pendiente y salio mal,hubiese sido distinta....y mas conforme con lo que a mi me parece justo,bueno,esto es mi vision del peronismo,quizas sea un peronista de salon,para algunos,y para otros no peronista,pero bueno yo personalmente siento que estoy escribiendo ahora realmente como se forjo mi simpatia con el peronismo,sacando lo leido del movimiento digamos en los libros de historia y esas cuestiones,lo de derechos sobrehumanos,se me ocurrio en el tema este que sigo,que en argentina tendria que ser un derecho sobrehumano que las personas entiendan que la politica tiene y debe estar siempre,y tiene que ser siempre una herramienta de dialogo y representatividad de las demandas de los ciudadanos.y bueno yo de politica,de vez en cuando digamos ja,o sea como dije al principio,no es mi pasion,sino un interes,que me seduce y entusiasma,eso si,asi que de vez en cuando escribo sobre "el arte de gobernar",que seria una definicion bastante seductora,de lo que es la politica,que en lo que respecta a la politica local,de argentina,los dirigentes que a mi me entusiasman nunca llegan al poder digamos,decepcionante contrasentido ja,hasta buscando referentes en la "contra" digamos,en opositores que me parecen lucidos y honestos,como margarita stolbizer,tampoco llega al ansiado por todos poderio de toma de descisiones,que tambien es la politica,en una definicion altamente mas cruda,que "el arte de gobernar"que suena mas a un arte como tocar una bella cancion o pintar un cuadrito digamos.el caso cafiero tambien perdio,y ahora es como una especie de "profesor de peronismo"y solo eso....pero bueno,a pesar de toda esta "nostalgia politica"pareceria,por eso mi espiritu no es muy politico digamos,como definio los tipos subjetivos_valorativos,para mi uno de los mejores psicologos propiamente dichos que halla habido,y ya publique algo de el,hablo,de carl gustav jung,lo subjetivo valorativo,es crucial para el desarrollo sano de la psiquis humana,se forman mas bien naturalmente en nuestra mente,y hace que cada persona tenga ciertos valores especificos como mas importantes por sobre otros,de esta manera las subjetividades,despliegan valores,politicos,economicos,religiosos,esteticos,vitales,etc,cada uno en el transcurso de su vida elige y le da mas valoraciones y gracias podriamos decir a alguno de estos aspectos,siguiendo con lo que expongo,margarita stolbizer y cafiero,me parecen aunque en bandos totalmente opuestos,hombre y mujer,"profunadamente politicos",o sea con valores politicos realmente admirables,yo no tengo esos valores en lo politico realmente enseguida formo la "nostalgia politica",asi que mejor escribo filosofia,que me resulta ciertamente mas comodo,tambien alfonsin,ha sido un "gran hombre politico",pero bueno ahi entra el azul y blanco del justicialismo y me quedo con cafiero,y pese a mi "nostalgia en los temas politicos",tambien pese a la honestidad y las buenas propuestas que me parece que tiene margarita stolbizer,me vuelvo al espiritu esperanzador de que el azul y blanco del justicialismo realmente nacional y popular trinufe de la mano de los kirchner,pese a mi renegar constante con la politica dejo una luz de esperanza,yo estuve en el teatro argentino,cuando la presidenta con otros dirijentes le hicieron un gran homenaje en vida al tan halagado por mi "viejo antonio cafiero".creo en justicialismo actual,necesita mas poderio,eso si,necesita que se aleje ese cancer politico actual que es el "pro"eso como necesariedad para mi con respecto a los "contreras"diria la calida y querida evita,el "pro" es lo mas peligroso en cuanto ideas que hay en el espectro politico nacional...pero bueno como digo guardo mi esperanza,en que cristina apoyada por el pueblo argentino,logre devolver al peronismo toda su grandeza y obra de verdadera solidaridad y sentido comun para con todos los argentinos,bueno nada mas.como digo escribir de politica no es mi fuerte,y solo me gusta de vez en cuando.me entusiasma en argentina el peronismo,y el comunismo de los rusos,pero como digo son todas cosas mas de "nostalgia politica" mas que todo,porque son construcciones que se han caido,pero bueno como me gusta escribir sobre eso,intentare levantar las banderas lo mas que pueda y con los argumentos que me salgan....y guardando cierta esperanza en los ideales politicos del actual gobierno....que si hable de honestidad peronista con cafiero,el kirchenirsmo o parte de el kirchenirsmo,puede cumplir esos ideales de justicia y libertad....hasta otra publicacion....

preciosa cultura....bellisimo tema los chinitos''''....

shimauta.bellisimo tema,una cultura brillante la oriental,y estos chinitos se pasan''''.espero lo disfruten....hasta otra publicacion....

las amistades tambien en melodias....

las amistades,tambien en melodias....esto es algo como,un amigo siempre sabe que con cierta cancion o melodia puede mover tus entrañas,tu mente y tu corazon,si le es altamente licita esta habilidad a un amigo,o entender a la musica como compañera,para los momentos en que uno se relaja o esta bien,y alegre,la amistad es una de las mejores y mas finas melodias,de manera comprensible es mas asi,que en las melodias de arrebato de las pasiones por ejemplo....donde no hay mas melodias,o donde no halla melodias,se agota la pasion,por ejemplo,en la letra del tema,de los chicos del grupo."ella es tan cargosa",donde los muchachos prefiguran el mundo de sudor,"donde el mundo es de sudor,donde el tiempo es tu respiracion"siguen....claro arrebato melodico,bellos contrastes entre ritmos o "valores ritmicos"si se quiere,porque es interesante hablar de melodias????,porque resulta de liberaciones,simplemente por eso,la amistad es una liberacion????,si y seguramente,como digo con esta melodia fina se desenvuelven mucho los sentimientos de amistad,y como se dice mucho,la amistad es el mayor valor,pero no seamos tan literales,y aumentemos esta preposicion aun mas,o aumentemos con esta preposicion,el valor mismo de la amistad....si como dije anteriormente las melodias dan vuelos.la amistad o las amistades corren en este sendero tambien,en este caso,dan el primer impulso,las amistades pueden llegar a ser motor,para las alegrias bienhechoras de la musica,si¡¡¡¡ dije primer impulso¡¡¡¡.un acercamiento al estado aun mas embriagador de la musica.,una asociacion libre,como se lo denomina al psicoanalisis,hacemos asociacion libre,tambien sintamosla esa asociacion libre,siempre se habla o se siente cuando se es libre,valga la condecendencia de esto que voy diciendo,pero bueno....todo esto es muy lindo ja,pero voy a dejar agotar las palabras ya para publicar algo de musica....quizas este parrafito sea como digo un primer impulso....igual tambien subo videos y todo eso....de musica.desde marilina ross a guns'roses un poco de todo.ahora uno de rimi natsukawa,una cultura preciosa la oriental,hasta da para un blog especifico sobre esta...o un blog sobre musica en general tambien....queseyo por ahora publico....este video del duo de chinitos en un tema bellisimo espero que les guste....hasta otra publicacion....

melodias des_corazonadas.desencadenando el alma....

otra vez,las melodias....si donde todo fluye y el aire es mas puro,escuchandolas.... las cadenas se rompen????.si¡¡¡¡.y lo mas enigmatico,lo hacen naturalmente....si de forma natural digo,deja de haber señales,la psicologia se revela ya no en forma de estructura ni edipica ni menos edipica,arrasa con las figuras,paradojicamente para traer imagenes tambien familiares,"parte del aire".... diria por no decir el "maestro brujo",el "maestro musico"de fito paez....mi madre"""mi padre"""y mis hermanos por ahi....y las melodias,las que hacen posible,que eso se haga una corriente de aire fuertisima,que arrasa con pensamientos,reflexiones y especulaciones de cualquier tipo,"vi tu foto y me dormi en una habitacion",sigue fito con sus cadenas hechas trizas,tu imagen,que despierta todos esos arrebatos,tu gracia,y tus sutilezas,tu "no dormir"....tu desvelo,tu desvelo que se hace complice,de mis melodias interiores,de mis sentimientos y sensaciones y hasta de mis frustraciones,inseguridades y prejuicios,rara es la psicologia,pero mas los sentimientos,rara la estetica,pero mas su transfondo y desarrollo arrebatadores,rara mi sensualidad ante estas melodias desencadenadas....ya no tienen fuerza ni mi sensualidad,ni mi estetica,ni mis prejuicios y preocupaciones....se vuelve mescolanza,son mi madre,mi padre,mis hermanos por ahi y hasta mis parientes mas lejanos y amigos podria decirse tambien.todo se mezcla para fluir,el fluir no ocupa lugar,podria ser un lema,con la musica,el saber ocupa,te desocupa pero para volverte a ocupar,es como el deseo,insaciable,el saber y el deseo ,se juntan facilmente,justamente porque los dos ocupan mucho lugar en cualquier espiritu leido o no leido,frio o sentimental....el ego y la vanidad,se transforman en suerte de energizantes espirituales,las ocupaciones se mecanizan de forma que olvides tu nariz,tus ojos y tus labios para ser grafico hasta el morbo,el absurdo o el paroxismo,pero.tanto????.bueno la verdad que,como dije el fluir y el sentir no ocupan lugar,solo los aislan y encantan,de manera viva y risueña.al contrario del dicho popular sobre el saber,en este caso los lugares florecen ocupandose y desocupandose,en el fluir esta ese mismo recambio y todo toma no dire tanta logica,pero algo de logica si,bello es veer y escuchar,bellos son los intercambios humanos de saberes,sentimientos y hasta amores entre seres humanos bajo esos parametros,que terminan siendo mas que parametros,solo sensaciones gratas,de las que mas se buscan siempre....y las palabras????y las letras????.esas que confunden y desentienden todo el tiempo????,desconfia siempre mas de tus palabras que de tus convicciones mas fuertes,y esto aunque las convicciones a veces sean mascara y charlataneria,aunque seas de los que se mienten a si mismos y a los demas o solo a los demas,en definitiva aunque seas quiero decir un perfecto mitomano,desconfia mas de tus dichos,que de las acciones mentirosas e indeseables,porque las palabras,siempre decepcionan,mas que cualquier otra cosa,un indulto a las "malas palabras",propuso graciosa y sabiamente el "negro fontanarrosa",una genialidad del tipo,pero tambien porque no pensar,que quizas sea porque las buenas palabras no son tan buenas????.seria solo una posibilidad....ya que como dije eso fue de parte del dibujante un dicho hecho genialidad,y solo eso,pero lo que digo estas damas enfermizas que son las palabras,son las culpables en definitiva,son culpables de dichos y significaciones a veces perjudiciales y nocivas,por lo tanto,apertura a la desconfianza sobre las mismas,hasta que punto?,hasta el punto donde no se fluye,hasta el punto donde no aparecen estas damas sanas y esplendidas,lucidas,altivas y elegantes,que son las melodias....,digamos que,el que sentencia,como dice sabiamente uno de los articulos sabios que publique del zaratuhstra,aparte de querer ser aprendido de memoria,aparte de ser alguien torpe y deslucido digamos,va por la senda del dicho y las significaciones digamos,esas que sino se filtran,traen las decepciones,sean estas,pequeñas,medianas o grandes decepciones,por eso las palabras y las decepciones,son grandes en amistad y complicidad,al igual que los dichos y las depresiones,otra asociacion fuertisima,y clave en nuestras vidas,en mi caso,seria en parte la filosofia,la que filtra,seria ese filtro tan necesario al cual indujo,en discordancia seguramente con muchos,dire,casi deductivamente,que decepciona tanto el que habla mucho,como el que dice mucho....el que dice mucho,alguno dira,que es importante para el espiritu,yo lo dudo mucho,el que dice mucho tambien construye cavernas,donde hay hermosos bosques,construye atajos y no puentes en las grandes ciudades,construir puentes es lo aconsejable,seria lo fuerte,hermoso y agradable,los atajos,son necesarios y encantadores,pero no aconsejables,ni determinantes,ni demasiado importantes en la vida en general digamos....pero licitos,y agradables si.bienvenidos los atajos de encanto y amiguismo con la vida para los espiritus libres y musicales,tantos unos como los otros se sentiran sino en plenitud,si algo reforzados,y buscar el puente siempre,el puente que me dio,el fluir de imagenes sin sentido,a travez del encanto de las melodias,vivamos un poco tambien,este lenguaje,el lenguaje de las melodias,que es mas fluido y relajante,mas natural,mas obvio conla vida,tus preguntas y tus respuestas dire que siempre son agradables,porque vienen de un devenir musical,ese devenir que contrae los musculos para, luego,tirar una carcajada,ese devenir que tiene miles de propositos y objetivos quizas o seguramente,pero que nunca son dirijidos,nunca prefijados,siempre volatiles y arrebatados,las mujeres y la musica,solo se dirijen a un mismo sitio,al sitio de endulzarte los oidos hasta volverte sordo,pero no escribirte en la piel de manera absurda,sino de tratar de hacerte mirar por sobre esos encantos,quizas en el caso mas desafortunado,veas mas de lo gregario,de lo comun,de lo cotidiano y hasta de lo tedioso que hay en la vida,pero aun asi,experimentas la mejor de las sensaciones,la mayor vision de las relaciones interpersonales,de la vida social,del encanto del dialogo,y sobre todo de los sentimientos,cuantas veces me dije,y porque no pase por este lugar otra vez con esta gente otra vez,o en esta situacion x particular otra vez????....mil sensaciones se me vinieron a la mente y al corazon en estas ocasiones,pero ninguna respuesta y mucho menos ningun fluir de grata sensacion o bienaventuranza,ninguna aventura,ni grato momento de distencion,ni de compartir cosas con otros.... y porque esto????.a simple vista me lo busque asi,puedo decir yo distendida y tranquilamente,pero no es lo cierto,si busco las certezas,las encuentro mas en estas cuestiones,y aconsejo buscarlas siempre en ese rumbo,porque asi lo creo,por ultimo.mi rumbo toma un poco de todo esto.si las letras me dieron momentos de gran alegria,y una cierta vision grata y agradables de la vida,musicalizarlas,las libera de algun cierto infortunio,y en mi caso tambien libera momentos bellisimos y hace mas agradable a la vida misma,si melodias que des_corazonen.o como la cancion de attaque,de las arranca corazones,ciertamente desencadenan el alma y el espiritu....la proxima,publico,un poco de musica,que se diviertan tambien los oidos,porque sino tambien voy algo en contra del lema jaaaa,salvedad por eso,que voy a publicar cosas copadas,algo encontrare seguramente....hasta otra publicacion....