en esta primera parte de la poesia del zarathustra al sol,se distinguen varias connotaciones a nivel psicologico,para mi importantes a analizar y mas importante aun,asimilar de manera mas fructifera para el estudio del alma humana,este excepcional libro,esencialmente poetico_filosofico,e intuitivamente,de preciado alcanze psicologico,en sus apreciaciones,aqui nietzche al referirse a la persona de zarathustra,y su aguila y su serpiente,habla graficamente y literalmente expresado por el filosofo en el libro,postconceptual de la poesia del zarathustra,hablo de mas alla del bien y del mal,entiende estos animales_simbolos,animales hechos simbolos espirituales como arquetipos de la saludable configuracion de la psiquis humana,serian algo asi como arquetipos del alma,que se traducen en componentes de la mente humana y del desarrollo de esta misma,este termino de arquetipo,aporte fundamental del psicologo analitico carl gustav jung,viene a dar paso o a colaborar profundamente,en el entendimiento de este esctiro nietzchano,en el ambito de la psicologia,este excelente psicologo suizo,de gran vision,y de un aun mejor oido,le facilito a la psicologia el acceso a los textos de nietzche de una manera quizas inconciente o conciente,pero de la unica manera que hubo de asociacion que tenga sentido,aparte aportes en mi punto de vista magnificos,e inigualables para el analisis psicologico concreto,o sea digamos de la clinica actual por ejemplo,sus nociones de individuacion,de arquetipo,de introversion,extroversion,la forma tipicamente interdisplinaria de trabajar en el ambito de la psicologia,como la inclusion de ciencias alternativas a la psicologia para mi ampliamente oportunas y licitas para esta practica como la mitologia,la alquimia,el gnosticismo a travez del tiempo,la historia de las culturas,y en fin todo el bagaje cultural que propone jung,para mejores terapias de curacion de enfermedades sugestivas de la mente y que afectan consecuentemente la vida del deseo personal en los seres humanos,volviendo a nietzche y llamando a los arquetipos que refieren simbolismos espirituales y psicologicos,dire que el simbolismo en el zarathustra de nietzche es abrumador y por eso termina siendo un compulsivo insaciable pero desenmascarador y aclarador perspectivismo de ideas,en nietzche siguiendo a jung se pueden establecer coordenadas,con la obra de analisis freudiana,aunque en la realidad concreta de su tiempo el suizo no pudo ni siquiera persuadir a la testaruda personalidad de sigmund freud sobre la conveniencia de darle,a su teoria menos carga de sexualidad,y acercarse mas al filosofo de rocken,para que su teoria,tuviera mas analisis critico mas profundidad y en definitiva una cuestion de menos paternalismo y dogma,en un terreno con tanto laberinto como la psicologia,y asi fue en los hechos que jung tuvo que distanciarse de su colega freud por disentir con el,lo anegdotico y por mi forma de pensar mi punto de vista curioso tambien,es la recepcion que tuvo cada uno de los psicologos,claramente jung paso a ser para poner un ejemplo quizas para mi mas lejano que absurdo por la diferencia entre los ambitos,pero jung fue para freud en la opinion masiva una especie de lopez rega de peron,en la politica argentina para dar un ejemplo fuera de contexto pero esclarecedor y hasta comico en el sentido de las coincidencias mas graficas de eventualidad de pareceres aunque incomparables en ideas pero si en la distancia de pareceres,mas alla obviamente de lo tratado en cuestion,politicamente es mas que claro marcarlo pero no es el mismo espectro de discusion de tematicas ni problematicas,quiero decir con esto,que no opino del ejemplo que utilize para graficar,derecha peronista,izquierda peronista y la creacion de la triple aaa es un tema para otros blogs o espacios de pensamiento politicos,que de paso digo es una parte de la historia politica argentina mas que reveladora e interesante,aunque esto lo digo porque solo me sirvio estos acontecimientos entre personajes de la politica argentina para la ejemplicacion.es es la verdad en realidad.bueno ok sigo despues de destartalar mis intereses para un lado y para otro,la politica me resulta tambien de mucha atraccion,pero no para un debate de ideologias concreto,sino filosoficamente,quizas en alguna publicacion ponga maximas que me parecen interesantes,en esto mucho roma,hay estadistas notables y procesos interesantisimos entre estos en argentina el peronismo de la decada del cuarenta.bueno porque puse el ejemplo de peron y lopez rega?y dije que hasta resulta de coincidencia algunos ingredientes que son superfluos digamos,lo dije en el sentido de la vinculacion con practicas esotericas de estos personajes,con la inapelable salvedad,que una no_obra y una si accion hacia el perjuicio total de objetivos,y que solo aporto desgracia,y nada mas que eso,en su ambito hablo claramente de lopez rega y el a mi parecer lastimoso desengaño de cierto esoterismo en este genio de la psicologia fundador de conceptos de ideologia de ideales y fundamentalmente de una tarea tan humanistica como es trabajar para una mejor salud mental de las personas, que fue carl gustav jung,el esoterismo en su caso particular primero que no fue solo,es fundado que no se dedico a la astrologia,sino como un complemento mas de una intencion de red interdisciplinaria de ciencias para la consecucion de objetivos,como fundamentalmente,revelo en su espiritu incumbencias para con la alquimia preferentemente,y desoculto cosas realmente vitales para reflexionar mejor en psicologia.al igual que nietzche que en su caso revelo en su espiritu incumbencias vitales eh hizo de eso su sistema filosofico profundamente vitalista,y esto no es para nada asi en freud,lo que nietzche simboliza en el zarathustra como lo que es el espiritu humano,representa primero un yo unico,al cual no se accede facilmente ni es de claro analisis,desde ninguna perspectiva,ni sexual,ni instrospectiva,ni religiosa,ni siquiera cultural,lo que revela que lo primero que tiene que importar es la voluntad de vivir,lo que el denomina voluntad de poder no es nada mas ni nada menos que la voluntas de vivir plenamente,eso como factor general y en particular,ese yo unico,como nuestras huellas dactilares,nuestra identidad unica,refiere inmensas problematicas,un arquetipo cultural siguiendo a jung pero no cultural sino espiritual seria esta aguila que representa una herramienta del yo que es la voluntad,la que nietzche va a tomar como primordial para el desarrollo individual,debe volar hacerse fuerte desear,y tambien compartir siguiendo en analisis de individuacion que precurso jung donde individuacion es a nivel subjetivo y de relacion a la vez,la serpiente aparece en el ego individual de las personas simbolizando la inteligencia,la inteligencia es profundamente subjetiva,y nos permite consecuentemente relacion sea esta mas reservada,de personalidad introvertida o extrovertida,esto conlleva el espiritu humano,voluntad e inteligencia,las cuales se alternan y comunican indefinidamente en un proceso de avanze contante hacia un objetivo,y con multiples transformaciones donde tambien hay escritos dentro del zarathustra en la parte de las tres transformaciones del espiritu que luego publicare,el inconciente parece estar alejado de todo esto pero no es asi,es un merito de sigmund freud darle particular interes a su descubrimiento ya que es indiscutiblemente de significancia,y la asociacion del inconciente en nietzche esta solo que encubierta por un marcado impulso,que se traduce en ganas o aun en deseo de ir transformandolo para beneficio propio de nuestra mente,nuestro espiritu,en definitiva nuestra salud mental,porque sino se va transformando pareciera que somos algo condenado al ocaso permanente,y sin decir que la vida toma un gusto mas que amargo siguiendo esta teorizacion de los estamentos de nuestra mente,tambien el tema pulsional,de las pulsiones,tanatos se llamo la pulsion descripta por freud como pulsion de muerte,y eros como pulsion de vida.que extraño status cientifico quiso darle freud al inconciente????que tiene que ver esto,con las concepciones,vision y analisis de este componente de la mente descripto por eduard von hartmann,shopenauer, y nietzche????yo no eh leido casi nada de eduard von hartamann,pero si completamente a shopenauer y a nietzche,y es inconcebible hacer teniendo minimo conocimiento de estos autores una dualidad asi de pulsiones,cuando el primero tenia una nocion casi romantica pero exquisita del hombre,donde los instintos iban en relacion directa con lo espiritual,una racionalidad lucidisima para demarcar cuestiones del alma,y empieza en el espiritu.con su instinto de conservacion de la especie,como condicion de la espiritualidad humana,y nietzche allanando el camino para una mas elevada armonia y espiritualidad humana,a travez de la continua lucha y las continuas transformaciones del espiritu, tomando como base el instinto de conservacion,donde se ve indicio conceptual de dualidad en estos autores????,si hay algo que comparten es que hicierno una filosofia para armonizar la psicologia humana a travez de pensar el espiritu como un todo,pues de base freud no tomo nada en cuenta indiscutiblemente,e hizo de la discplina lo que se le fue ocurriendo.a mi me parece el malentendido universal de la cultura sigmund freud,pero lo grave que es en una ciencia tan comprometidad con la tarea humanisitica,eso me parece inaceptable,la clinica psicologica jamas servira al bien idividual,social o publico de una sociedad,si sigue el influjo freudiano sin mayores revisiones incluso y sobre todo en los ambitos academicos de psicologia,dejen las teorias sexuales,pero contraposicionen con otros aportes en la psicologia,y no mayormente con lacan,que hace una suerte,de the beatles,rolling stones,donde solo se saca en claro que hacen rock con diferente estilo y que han sido de importancia a un nuevo ritmo musical.mas claro lo que digo que la psicologia en si''''la cosa en si'''' tomando a disgusto pero necesariamente un concepto kantiano,si es por algo que deberia luchar,es por ser mas interdiscplinaria,y no tanto como es en la realidad por ser mas autonoma,lo cual es licito tambien pedirlo,ninguna ciencia que halla sido debidamente investigada y trabajada,que este objetivo creo que no lo logra la psicologia actual,y tanto y fundamentalmente se dedique a una tarea humanistica como es la salud,y en esto si tiene mas que incumbencia,logicamente la salud mental,ese es el punto de partida,hay materia prima,hay certezas a comprobar,hay camino,hay interpretes de diferentes tendencias,hay pensadores,hay estadistas,hay criticos,hay historiadores,hay pintores,hay musicos.esta la intelectualidad y el arte al servicio de la psicologia,y esto en el final lo acentuo,porque mas alla de todo es la que me interesa comunicar,de mi punto de vista.y este es que deberia ser totalmente obligatorio,que la disciplina sea interdiscplinaria,y que se tenga en cuento el arte y diferentes tendencias artisticas para su evolucion satisfactoria,hay muchas personalidades que me gustaria destacar en filosofia,en lo que llamaria una gran filosofia o filosofia de grandes aportes.en el tema de las psicoanalistas mujeres,buscare informacion de la psicoanalista lou andreas salome,y bueno de la hija de papa freud,y tambien esta melani klein.pero me remitire a lou andrea salome, y a una biografia de esta mujer y de carl gustav jung tambien aqui con esta publicacion acompañan fotos del pensador suizo
No hay comentarios:
Publicar un comentario