yoga divino''''.proximamente blog de la cultura de la armonia personal....''''

proximamente publicando cosas para la armonia....simbolo de ying yang,y el om....hasta otra publicacion....''''

el video no esta....fotos de alejandro magno....''''

http://www.youtube.com/watch?v=5yrsnuuxKUg

alejandro magno....yo quiero ser un chico oliver stone''''nos queda herencia de la "cultura"o mucho mas bien dicho de los valores de la cultura clasica????....despues de ver esta pelicula,y quedar bastante movilizado,por el despliegue de contenido que tiene,vienen las preguntas....filosoficas obvio,devenidas en politica casi naturalmente,pero de base filosoficas,lo que me vino,es ganas de tirarle piedras cuan judios a cristo,a cualquier referente de corriente demasiado culturalista,a que me refiero?,bueno,los culturalistas,son hombres y mujeres,demasiados preparados para vivir,siento a veces,y no justamente para teorizar o apreciar valores humanos,esto se deduce,en la cantidad de contenido culturalista que consumimos continuamente mediante diferentes ambitos,primero el aunque suene paradojico,el emblema,estandarte y gran conquistador y rey de estas teorias,que es el filosofo.emannuel kant,con kant,aunque muchos a mi criterios,confundidos,vean en kant,a un representante,de la apertura filosofica,a todos los demas ambitos,politica,economia,sociedad, y cultura....es claramente una contrariedad,o contrasentido,gigantesco'''',es un heroe moral kant?.poniendole que si,tambien la ecuacion seria la misma''''.abrio el camino,a que se diga,que si no somos totalmente trascendentales,somos o perfectamente sexuados,o perfectamente economicos,o perfectamente sociales,o perfectamente robinson cruzoe....''''es que escribo esto,porque no hay error tan evidente,que se quiera repetir,parece que un poco como que gozamos errando,gozamos ignorando,gozamos perdiendo,gozamos no entendiendonos,gozamos suplicando y emprobreciendonos,esa seria la primera impresion,kant,le abrio al camino a los errores,pero lastimosamente,no fue el unico'''',fue emblema,como alejandro en la antiguo mundo helenico....pero nada mas,y me falto,el perfectamente culturalistas,bueno a eso me dirijo,tambien,nos pusieron en ese cerramiento,perfectamente culturalistas....que seria esto????.a mi primera impresion,podria ser,perfectamente estructuralista o socialista,como michel focault por ejemplo,o perfectamente antropologicos como levi strauss,o perfectamente musicos,como bethoven ,wagner,bach,o quien sea....bueno todos no'''',el culturalismo es mas subterraneo,que las disciplinas,y que las izquierdas y derechas politicas,mas que la estructura y la sociedad,quieren ir siempre por la via facil,quien se propone ser culturalista.jung por ejemplo,que a mi criterio es,el mejor intelectual al servicio del bienestar general digamos.era culturalista????y si,se puede equivocarse a uno mismo totalmente con esto....porque las culturas que llamo al descubrimiento fueron tantisimas e importantes para el desarrollo individual y social o sea el desarrollo cultural en general....pero no lo fue asi,si fuera culturalista,con los antagonismos que hay hoy por hoy,no hubiesemos podido en el hoy actual si quiera hablar de la cultura en general,ni de la politica,ni de la sociedad,ni de nada....porque el verdadero culturalismo cerrado,es como el culturalismo del cuerpo,ahora que vendo suplementos anabolicos para aumentar masa corporal me viene al pelo esto jiij,pero es que es asi,y como es?,algo cerrado,hermetico y determinado,nadie hoy por hoy quiere saber en que desenlaza tal movimiento cultural determinado,sino solo pertenecer a el....''''es como si yo hubiera empezado yoga,para pertenecer a facebook,que seyo,que ahora tengo facebook,que lo recontracritique,por una cuestion de gusto por una actividad,aun sigo sosteniendo,lo inutil que me parece como medio de comunicacion....pero bueno,es de obviedad total,que difusion y comunicacion,son cosas distintas,tanto como identificacion y ansias de pertenecer,tambien son cosas distintas''''`particularmente,por ejemplo,individualmente digamos,las personas que quieren aumentar masa corporal realmente,se alternan para mi,con los que quiera saciar circustancias motivacionales,del pertenecer,el que mira una foto de un fisicoculturista y dice yo asi no quiero quedar si realmente asi se lo dice su conciencia,ese no quiere pertenecer,se quiere identificar con algo,los limites son tan sutiles,que parecen indistinguibles,bueno lo del fisicoculturismo del cuerpo,es para hablar de cultivar el espiritu,tambien,y de lo que a mi me obsesiona ,que son los valores,dentro de este conglomerado de asuntos....''''porque los valores han cambiado tanto????,que es lo que determina ,el cambio de valores????,porque yo no quiero ni debo creer mas ,en el."malestar en la cultura",el malestar es general,entonces la cultura seria particular????,se embrolla mucho con esta teoria freudiana.bueno a mi criterio,los antiguos eran simplemente menos embrollados,su sabiduria reside mas en eso,que en el propio genio de aristoteles por ejemplo....'''' o la virtud mejor dicho de aristoteles,se desarrollo,gracias a corazones fuertes,de ese tiempo....pero es un callejon sin salida esto'''',eso seguro.lo que si tiene salida,es pensarlo el tema desde otra perspectiva,diria que simplemente eso,porque la cultura y el valor iban de la mano....entonces no habia embrollo,hoy por hoy en cambio,se hace al reves,lo que cultiva muchas veces desvaloriza y en las mujeres por ejemplo al reves,cuando ella,descultivan el valor....''''.esto es clarisimo'''',para mi.es decadencia inconciente,o zoncera instalada,da lomismo....,en la politica el panorama,es identico,sino fuera por jauretche,argentina,nose,viviria en el desconcierto total,nos peleariamos unos con otros,nomas,por la ropa que cada uno usa,que entre parentesis a veces pasa,pero no es alo que me refiero,me refiero que la falta de consenso ya seria mas inexorable que ahora,ehhhh digamos q tantos laureles a jauretche?alguien que perspicazmente pisa escribiendo las zonceras sociales mas arraigadas,me parece revelador para cuanto digo....por lo demas jauretche no recupero valores,sino los llamo a la conciencia,cuan chakcra en yoga,para formar una postura,y meditar cada organo del cuerpo con la mente,pero ya el hacer eso,cuando los valores estan totalmente descuartizados,es mas que valorable....extraña virtud,la de alejandro''''????''''.psicologismo????.estructura psicoanalitica????edipo entrando en revelacion????.heroismo liso y llano????....no'''' nada de esto''''.valor'''' y razon''''.virtud y revelacion''''.tiempo sin zonceras''''.union de valores''''.union de culturas''''.predisposicion al heroismo en lo individual y social al mismo tiempo''''.falta de absurdos culturales''''.falta de apertura al fanatismo sin contenido''''.falta en definitiva,del culturalismo sin sentido'''',de historicismo frio'''',de poca capacidad de adaptacion y construccion'''',para dar lugar a los valores invertidos....teoria del "buen salvaje",han dicho algunos, analistas de conciencia limpia,y se han aproximado....algo de eso hay....la psicologia,las costumbres,la cultura,y los metodos,son siempre los mismos,cuan reloj quieran hacer girar,seria la idea central de lo que me refiero,que las costumbres sean diversas y sus simbolos y todo lo cierto que sea ha dicho,lleva mas a una cuestion de valores,que cosas cronicas y temporalidades,eh historicas....todo esto es lo que va dicho....''''.en la politica y la sociedad,actuales,todo esto,esta filtrado,por diarios ,revistas,grupos de facebook,anabolicos mal consumidos son todas estas cosas'''',no aumentan nada,sahumerios con olor a glade,es todo lo que aguantamos cotidianamente''''....se lo puede cambiar?,la verdad si...con heroismo''''y con valor''''.y cuando a la racionalidad la hacemos amiga del sentido comun,tambien,en estos tiempos....tan "poco salvajes"....(salvajismo devorador en realidad)....tan "poco violentos",(violencia desmedida),"tan civilizados",(civilizado,el que cree,tener la sarten por el mango,unicamente)y tan "democraticos"y con esto termino,la idea de democracia,que manera de terminar"""",a los menos despiertos,no les hablo mas de que una idea de democracia,jamas sera,que puedas salir mal vestido por la calle,y con el pelo largo,como que te respeten,sino queres usar casco para la moto,sino le compras al verdulero,porque vende muy caro la batata''''.todo esto,son estupideces''''.la democracia,tiene y tendra sentido,si el consenso,en una sociedad tiene poderio,y nada mas....si los valores son si quiera considerados a cambio,si la posturas pueden cambiar,si la racionalidad como dije se fraterniza con el sentido comun,no voy a decir como referiria esta nota con coherencia desmesurada,a decir quien da la vida,por un valor,como a mi criterio,hizo alejandro,en la antiguedad,como hizo el che guevara,evita,juana de arco,y demas martires sociales,obvio que me direcciona a escribir estas cuestiones fantasticas''''....pero me limito, a que cambiar los valores,de a poco y con confianza,es digno y aprovechable,en cuanto individuos para la democracia,la democracia,luego actua por si sola''''.solo que con esta pelicula,es tremendo,lo que no interpela,porque poco valerosos,estupidos o no se que cuestion,pero siempre nos quedamos,hombres y mujeres eh,con la escena de collin farrew cuando se morfa a hefestion,la madre neurotica que personifica angelina jolie,uuuu si la escena epica,el gran efecto,cuando se chocan las tropas....'''',y eso queseyo no esta ni bien ni mal,pero hay mas para desplegar,en definitiva obvio que creo eso,alejandro conquisto,si,pero quien no conquista?,ahora y antes hay comunidades que viven del trueque por ejemplo,yo no me explico,porque nos ponemos o marxistas,o liberales,ante muchas cuestiones....hay criticas politicas que llueven,pero donde llueven?porque llueven????,porque si supongamos no se quiere rescatar esos valores,por lo menos,porque no los hacemos apreciables aunque sea,yo identifique culturalistas a quienes creo,que tienen opiniones en contra,de eso de rescatar cosas de los clasicos,pero bueno una invencion,y esto se enlaza con lo filosofico que decia,en una parte,y le pongo como moraleja al final aunque no sea mi animo,lo filosofico que decia del cerramiento,nos hace para mi analizar,los valores,desde estos parametros,cerramiento sexuado,cerramiento economico,cerramiento cultural,cerramiento historico,y cerramiento civilizatorio o culturalista que es en lo que desemboca todo esto'''',si'''....eso digo.desemboca en lo sarmientino''''.con mil vueltas,todo lo que quieran....pero desemboca en eso,los clasicos,se comian entre personas del mismo sexo,tenian una economia rudimentaria y basica,al no haber imprentas...."el ideal democratico""""siiii a los libros'''' no a las lanzas''''....dicen no habia cultura digamos,y por ultimo el cerramieento civilizatorio o culturalista,de eran otros tiempos,menos mal que existio darwin''''....quedaria por decir,porque el degenero se fue transformando en genero,cuando llego varia gente,que bueno hoy se alaba....que se quiebra pero que no se rompa''''dice un dicho''''o algo parecido''''.bueno que se alabe,pero que no se rompan ciertos valores,que tendrian para mi que existir para lo que es REAL,para mi,que puse en otra nota,un bienestar en la barbarie''''.bueno barbarie o no siempre buscamos,bienestar,para encontrarlo son las recetas,y mi direccion....hace mucho que no escribia....el video,la estetica por gracia,se lo da la musica,de cristina aguilera creo que es el tema,que hace un zarpado video de la peli musicalizado,las bellezas fisicas de madre e hijo....y la parte belica,esto no es apologia de lo belico ni hasta digo de la peli,sino una impronta para mi escribir nomas....espero que les guste....hace mucho que no escribia....y bueno quize hacerlo....hasta otra publicacion....''''

parafraseando cosas....

y bueno,esto que decia de no homenajes particulares,lo digo no para hacerme el cancherito,ni por hacer digamos filosofia del cancherismo,ni extraña,ni hacerme el rebuscado,sino por la conviccion,que en la vida,el fluir si que no ocupa lugar,y el buscarlo es uno de los desafios mas encantadores y menos tediosos que hay en la misma,como lo expresa el arte en muchas formas,sobre todo diversas....buscar identificaciones para escribir y para vivir en la cotidianeidad,siempre en lo diverso,es lo bueno que hay,en la vida,para escribir filosofia,para sentirse bien,para estar lo mas alegre posible,en definitiva para darle gusto a las cosas.... digamos....en la musica todo es amplio y diverso,como para sacar,cosas continuadamente,como para nutrirse a veces al igual que el cuerpo al espiritu y,para sacarnos de encima las sensaciones negativas y nutrirnos de lo positivo,para cambiar de postura,de animo,de religion cuando es necesario,para estar y no estar al mismo tiempo,para sentir el gusto,e inundarte de rutina conjuntamente,y sacar cosas en claro....bueno porque se escribe con conviccion de algo,siempre....a veces con el corazon en la boca y la cabeza en el piso,o a veces al reves,con la cabeza en la boca y el corazon pisoteado,pero siempre la conviccion que direcciona,y a todo esto,intento referirme en toda oportunidad de expresar algo,escribiendo,digamos....asi que eso....hasta otra publicacion....

el arte de la interpretacion con perfume de mujer.homenaje a las mujeres en su dia....

bueno un homenaje para la mujer,en su dia quise hacer y no se me ocurrio nada¡¡¡¡vi varios programas,donde ponian,a tita merello,evita,nini marshal,a mi como publique en la nota de politica,la presidenta que tenemos no me parece mal,y admiro su honorabilidad como mujer popular y politica,pero,bueno,este blog tiene mucho mas de filosofia y arte,que otras cuestiones y tita y nini,no las conoci digamos artisticamente mucho....asi que pongo a la para mi mejor interprete musical,actoral,y bueno en general,interprete en todo lo referente al arte que hubo en argentina....son gustos claro¡¡¡¡.y al que le guste lo ochentoso,como a mi,con esto,queda pipon pipon¡¡¡¡....esta la enorme¡¡¡¡ marilina ross¡¡¡¡,cantando "como la cigarra",en este escenario de teatro ochentoso,la verdad,no tiene precio,no tiene desperdicio....como digo. la enorme y querida "evita" y lo grosa que me parece cristina como mujer politica,no entran por una cuestion de la intencion o mas bien dicho.de la direccion....claramente hablando a donde va este blog....asi que bueno....aca se ve a esta mina esplendida,dando catedra de interpretacion,sobre un tema por demas melancolico,y de lucha espiritual podria decirse....digamos que es la "la polaca goyeneche"....de la cancion ¡¡¡¡ .... es el polaco goyeneche en mujer,y con mucho mas carisma que el polaco que iba copete a los shows jaaaa....obvio que el polaco un genio¡¡¡¡ igualmente¡¡¡¡,pero bueno siguiendo cierta competencia o desafio que hay siempre entre sexos,siempre se dice.eh pero tambien hay una mujer que lo hace¡¡¡¡....jiji....y eso obvio siempre tiene que ver con los gustos particulares.... en mi caso,por mi viejo.eh escuchado mucho a goyeneche y aunque le agradezco enormemente a mi papa,el haberme enseñado donde se direcciona para llegar a comprender,gustar y sentir,el gran arte de la interpretacion,despues de haber comprobado y de haberme gustado mucho "la cosa tanguera"digamos,de apreciar el tango, a travez del talento de este gran interprete.me vino la gran frase a mi interior,jiji.esto esta todo muy bueno papi,pero bueno mira vos che la vida,y vino la preciada frase....una mujer tambien lo hace¡¡¡¡,y para este asunto tuvo que entrar marilina,primero baje temas del ares,sin imagenes digamos,y bueno me deleite mucho con las letras de sus canciones y con la voz dulce y agradable que tiene,pero el hallazgo o descubrimiento del que hablo,fui cuando vi,videos de recitales de ella en vivo....ahi si ya dije....pero esto es lo mismo que hace el polaco,cantando con voz ronca, y parafraseando e interpretando,tangos,que son como algo mas machistas y todo el asunto....pero despues al reves digamos....esta mina, me dije,le espantaria los psicoanalistas a las personas de su mismo genero,o sea.lo que quiero decir,sin lamentablemente entender un pedo a las minas,me da la sensacion que esta mujer,le habla al interior de las demas,queseyo,como digo,es una sensacion,nomas,una sensacion particular,que debe de tener que ver con los gustos obviamente,para algunas mujeres le hablara a su interior adriana varela queseyo,o julieta venegas,o mimi maura.nose,queseyo.pero a mi me parece grandiosa....aparte una mujer fulltime digamos.una geniaaaaa....talentosa artista,agradable persona,porque hay sobrados testimonios de su sencillez,defensora acerrima siempre de la democracia y los derechos humanos.en su blog....esta probada su sencillez,ahora que se retiro de su enorme y preciosa vocacion,hablando de igual a igual con cualquier bloggero,y es mas,dedicandose un poco a seguir en contacto con el publico del arte,de forma sencilla,altruista,y altamente valorable....asi que ojo que capaz que me firma jaaaa.ponete las piletas marilina jiji....bueno no vale aclarar que admiro mucho a esta mujer,y bueno por eso,esta nota con intencionalidad a remarcar el dia de la mujer ya pasado me parece ja pero bueno,con su musica y su arte....tengo grabado y guardado en la pc.una entrevista con el memorable sandro,que la verdad estaba muy buena para publicarla,pero es muy larga y ya es complicado poner videos cortos en el blog,asi que no daba por eso.sandro que mas alla de sus ultimas apreciaciones en vida algo cuestionables de lo que seria la cuestion social,digamos,quedara en la memoria colectiva del arte seguramente porque ah sido un tipo muy talentoso,y no lo digo porque halla fallecido,sino que sobre todo mas alla de las gesticulaciones,todo eso que hacia en el escenario que para mi era uno mas del monton,como personaje,del arte, interpretativo,ah sido sino un creador,digamos,un cultivador del mismo,eso si seguramente,y tambien en esa nota,con marilina,la hace hablar un poco de todo,a la talentosa cantante,de una manera muy inteligente y brillante,poniendose caballero cuando corresponde y mas sutil y versatil,en otros momentos de la nota,haciendo una "artistica entrevista"podria decirse....y verdaderamente de muy "buen gusto" para mi....pero bueno digamos que esto que escribo no intenta homenajear a artistas ni en vida ni en muerte....sino buscar "semblantes artisticos" universales digamos....un semblante masculino seria sandro,y uno femenino seria marilina,que gracias a los cielos,la tenemos con nosotros aun....y bueno como dije,al que le guste esta el blog tambien para seguir sus canciones,bueno,y decia que solo semblantes,asi que bueno en el dia d la mujer tenia ganas d escribir algo,y siendo sincero con las minas se me complica mas,en lo artistico,que con hombres,puedo rescatar d los personajes q nombre,como algunas cosas q tenia el gitano romantico,el polaco goyeneche,o bueno de mi idolo total fito paez,en cambio,en mujeres ni idea....,pero encontre a la rossss,asi que bueno,gracias marilina por las joyitas espirituales siempre,y bueno vean,lo que es esta joyita de interpretacion,zarpado semblante femenino esta mujer,una verdadera genia,en el dia de la mujer,espero lo disfruten,los hombres y un poco en especial las mujeres....y no soy tan misogino,que hasta me gusto escribir esta nota jijiiiii.....espero que les guste a todos o la mayoria digamos....jijiiii. bueno hasta donde me lleve la realidad. "vivir en arte" siempre....hasta otra publicacion....

asi si son buenas "las relaciones carnales"....aguante argentina''''

asi si son buenas las "relaciones carnales"don carlos''''....vp....volviendo a la politica,estuve mirando en c5n,el encuentro de la presidenta,con la secretaria de estado de eeuu,la yanquilandilla msrs hillary clinton,la verdad,me parecio estupendo''''....se hablo de politica VERDADERAMENTE,y no de charlataneria'''',y estoy mas que seguro que si hay "relaciones carnales"no seran en lo absoluto,como las que pregonaba y defendia nuestro don carlos del poder politico argentino,que por gracia de los cielos,se encuentra,en estado de quietud,ese mounstro de los desastres que es carlos saul menem....da gusto,ver en la presidenta argentina,tanta inteligencia junta,tanta dignidad''''.y que la una no suprima a la otra digamos....despues la angustia vino igualmente,cuando seguis cambiando de canal digamos....(tipico)el zapping directa o indirectamente,te inunda en la falta de racionalidad,y en la pelotudez....lisa y llanamente,y con solo un click del (despreciado control remoto)vino TN (todo negativo)con joaquin morales felipe sola¡¡¡¡,invitando a su programa al hermano de menem,diciendo bueno,siempre lo mismoooo,haciendo a mi que me gusta la filosofia dire "filosofia del engaño"...."falsa sensibilidad"."falsos ideales".falsa honestidad".falsa preocupacion"falto todo"""".claro.quizas de bronca,que ahora si se hable,con respeto y racionalidad conjuntas,y no como cuando estaba el ignorante,bruto,inculto,desfachatado e hijo de puta de menem'''',claro,y no claro.clarisimoooo.ahora la para mi despreciable barbarie argentina se combate y armoniza y da bronca....mucha bronca....mejor era hablar de las condiciones de negociacion necesarias para que el "pelotudo medio pelo argentino"se valla de vacaciones, a lugares remotos sin una puta idea mas que que le salga "barato"....voy a conocer,estados unidos,europa,cuba,asia y hasta africa,dice el medio pelo,y no sabe un pedo en realidad porque va....pero m alcanzo para el pasaje....ehhhhh....lo pague en cuotas encima y me salio recontraeconomico....esta bueno buenos aires"""".seria para rematarlaaaaa....al final me vino mi respuesta del fluir nomas....donde esta la barbarie????en esto que describo claramente....y la barbarie argentina en particular claro....quizas es necesario dejar los analisis metafisicos sobre la humanidad,o los libros virtuosos de la literatura racista sarmientina....en realidad con mirar alrededor te das cuenta de las cosas....para la proxima,quizas unos retoques al blog yeahhhh.pero no se lo que publicare eso si....realidad hay mucha....hasta otra publicacion....

"el bienestar en la barbarie"....

bueno con este titulo,quiero describir,cuestiones quizas originariamente sociales,o mas bien dicho de nuestra sociedad argentina''''....lo psicologico quizas pueda ser asociativo,con este titulo inverso a una verdadera biblia de la psicologia,como es "malestar en la cultura",de sigmun freud,una biblia para mi con caracter propio,pero desfachatada y desprovista de algun sentido artistico,el cual sin frenar el sentido,claramente lo elevaria,y lo haria aun mas visible,perceptible y hasta mas real....el tema,muy concretamente,es que al existir un malestar en la cultura o yo diria para ser mas abierto y "progre" quizas porque no?es descifrar,un lugar preciso,a este malestar en las culturas,ya que esto si es general y no particular de una cultura en particular,y lo que quiero decir con esto,es que quiero erradicar lo economico,tanto en el sentido de billetes digo claramente,como tambien,como habla malversadamente freud,de la supuesta,discutida,aceptada y difundida,economia libidinal de los individuos,ya que freud,no deja parrafo,para dejar de re-mencionarla,una y otra vez,excluyendo la practica del yoga,que es lo que a mi me gusta,como el unico combate posible,a este irrefrenable fluido pulsional,que describe meticulosamente....digo mas alla de los aciertos,en este malestar en la cultura,creo muchisimo mas en el conocimiento general de los individuos y conducentemente de una sociedad,a travez,de mas bien,en una inversion de titulo y significacion,de un "bienestar en la barbarie"....pues la verdad. me resulta mas facil,comodo,y agradablemente preciso,explicar el fenomeno problematico sociocultural,desde el analisis d la barbarie continua en la cual vivimos....pero como seria esto????aun aceptando la barbarie,la cual se asocia facilmente a los bajos instintos,los malos deseos,malos habitos,mala conciencia,y mal todo,aun todo esto....hay bienestar????.bueno si,para mi lo que caracteriza la felicidad,es el combate a tanatos,y no,la familiariazacion con eros,digamos para ser grafico,pero esto tambien ,porque considero que la interrelacion a la que lleva freud a estas dos pulsiones antagonicas es sino errada.nula.digamos....porque no s internaliza a las pulsiones....el superyo....es el invento y lo nulo en freud,claramente....la internalizacion del superyo,es una de las angustias descriptas por el autor.como entonces no va a haber en cambio de malestar en la cultura,bienestar en la barbarie????si el superyo viene a regir,no hay que ser cientifico,ni profeta,ni yogui,para darse cuenta,de que el malestar fisiologico,fisico y hasta espiritual sera indeclinable,por eso hablo,de que a este procer de la ayuda mental,le falta estetica,en su pensar y escribir,solo por eso....y otra cuestion,seria que el superyo.se busca,no se internaliza naturalmente,por lo tanto,este argumento,conservadora y realmente solidificado de la psicologia,es una farsa intelectual como pocas,en nuestra cultura occidental.claramente no es falta de "honestidad intelectual",ni de capacidad investigativa,sino zoncera instalada....error familiarizado,axioma aceptado,y por ultimo,freno sofisticado,al desarrollo espiritual de las personas....lo que existe realmente,no es un malestar en la cultura,sino un bienestar en la barbarie,y eso es para mi,lo que retorna,lo que vuelve siempre,y lo que es digno de ser problematico,y analizable....civilizacion o barbarie????.planteo el descarnado patriota nacional.domingo faustino sarmiento...las frases de este en ese libro,hacia los gauchos son mas "poco felices"digamos que las de freud hacia el espiritu humano.o de igual calibre....para el la barbarie,viene de los gauchos,y no de lo situacional en ellos,de sus costumbres,ni de sus inclinaciones,lo cual tambien seria discriminativo claro,pero algo mas racional,se debe aceptar a la barbarie????se pregunto sarmiento,en vez de preguntarse si se debe adaptar a la barbarie,"cosa sesgada"seria el titulo para estos asuntos''''....lo sesgado hacia lo barbaro o lo primitivo,seria para mi mas bien.una intencion tonta y desmesurada d querer comprenderlos a tal extremos de la desadaptacion y descalificacion lisa y llana....la verdad,no voy a entrar en el tema politico,ya que es muy clara mi posicion,por ejemplo,para mi sarmiento sino ah sido un racista ah sido un idiota,por lo cual no hay muchas alternativas....con freud es mas preciso lo que distingue mi sustancia pensante,diria descartes.un heroe del pensamiento????.bueno asi lo nombra feinman en su programa de filosofia y es un tipo que respeto mucho,pero bueno,otro versatil que inmoviliza fue rene descartes,cuando hablo de "sustancia pensante"para mi inmovilizo justamente a la propia racionalidad,y de pasadiiiitaaaa digamos al entrañable y fraterno sentido comun,que tantas veces nos falta....con freud,el tema,es su desasimilacion de experiencias podria decirse,su inclinacion, a la subjetividad desprovista,a la subjetividad desatada,eso esta perfecto''''.el tema es que se desata como digo el para mi...."adorable sentido comun"....tambien de pasadiiitaaaa.con esta vision de desmesura y sesgamiento,porque claro.estos autores en distintas disciplinas lo que intento decir,hacen un poco esta suerte,d analisis desmesurado d las problematicas propiamente subjetivas d modo tan meticuloso y ambicioso,que van borrando,las señales de vida mas necesarias,para mejor desenvolviemiento,mayor armonia,y mayor paz interior.en fin.como se lo quiera llamar....y los dos hablan de un estado general de bienestar,en realidad.de un estado general de plenitud y felicidad....y ahi van mis mayores desacuerdos....se puede hablar de bienestar,sin necesidad d problematizar todo de manera enfermiza y obsesiva....pero inevitable es el disenso filosofico,que trae las connotaciones en lo que seria.la ambicion de definir lo que es la felicidad,esto aparte de ser romantico,es real,y por eso lo trato....transcribo.freud en "el malestar en la cultura" (1930).el designio de ser felices,que nos impone el principio de placer,es irrealizable"""".bueno y despues dice cosas como que la armonia depende d la "economia libidinal"y bueno otras cosas.como si no hubiese que preocuparse por la economia d bolsillo.freud con eso jode de manera diria hasta "escandalosa".lo importante es que el tipo esta diciendo....que la felicidad se calcula....si nos ponemos extremadamente literales,las sensaciones gratas son acumulables,o discernibles,una desproporcion de pensamiento absurda....y tambien porque no digamos.una negacion a la "supuesta materia pensante cartesiana"si niega en cierto punto lo sensitivo o si se quiere sensible,sensacional,o para mi yo formal,honesto y directo,lo psicoemocional,es muy dificil una definicion de felicidad que me agrade en realidad....con relacion al personaje mas social y argentino digamos que nombre....al elegante sarmiento....el propone la armonia social,con la erradicacion de un tipo particular tambien de sensacion,de mistica y sobre todo,y concretamente,de costumbres,como lo fue el gauchaje argentino del siglo 19.sacar a la gente,que no siente la cultura como occidente,porque al fin de cuentas para mi esa seria la preposicion y no que son ignorantes,es sabido,que alguien que no tiene cultura se le debe enseñar,es humano demasiado humano,y si esto calculable,entender la situacion de esta manera....y por ultimo....lo mas dificil....quienes son los barbaros????en todo este asunto....????.la verdad que evadire esta respuesta por ahora.solo dire,que hay una gran diferencia entre inadaptado e inculto,estos son relacionables pero dificilmente entendibles.se atan y desatan....pero no es posible la felicidad con ninguna de estas formas sociales o de estos sugetos sociales.la tarea estara en discernir y construir,donde lo sea necesario,y no en cualquier parte para mi alli se ven los desafios....hasta otra publicacion....