http://www.youtube.com/watch?v=5yrsnuuxKUg

alejandro magno....yo quiero ser un chico oliver stone''''nos queda herencia de la "cultura"o mucho mas bien dicho de los valores de la cultura clasica????....despues de ver esta pelicula,y quedar bastante movilizado,por el despliegue de contenido que tiene,vienen las preguntas....filosoficas obvio,devenidas en politica casi naturalmente,pero de base filosoficas,lo que me vino,es ganas de tirarle piedras cuan judios a cristo,a cualquier referente de corriente demasiado culturalista,a que me refiero?,bueno,los culturalistas,son hombres y mujeres,demasiados preparados para vivir,siento a veces,y no justamente para teorizar o apreciar valores humanos,esto se deduce,en la cantidad de contenido culturalista que consumimos continuamente mediante diferentes ambitos,primero el aunque suene paradojico,el emblema,estandarte y gran conquistador y rey de estas teorias,que es el filosofo.emannuel kant,con kant,aunque muchos a mi criterios,confundidos,vean en kant,a un representante,de la apertura filosofica,a todos los demas ambitos,politica,economia,sociedad, y cultura....es claramente una contrariedad,o contrasentido,gigantesco'''',es un heroe moral kant?.poniendole que si,tambien la ecuacion seria la misma''''.abrio el camino,a que se diga,que si no somos totalmente trascendentales,somos o perfectamente sexuados,o perfectamente economicos,o perfectamente sociales,o perfectamente robinson cruzoe....''''es que escribo esto,porque no hay error tan evidente,que se quiera repetir,parece que un poco como que gozamos errando,gozamos ignorando,gozamos perdiendo,gozamos no entendiendonos,gozamos suplicando y emprobreciendonos,esa seria la primera impresion,kant,le abrio al camino a los errores,pero lastimosamente,no fue el unico'''',fue emblema,como alejandro en la antiguo mundo helenico....pero nada mas,y me falto,el perfectamente culturalistas,bueno a eso me dirijo,tambien,nos pusieron en ese cerramiento,perfectamente culturalistas....que seria esto????.a mi primera impresion,podria ser,perfectamente estructuralista o socialista,como michel focault por ejemplo,o perfectamente antropologicos como levi strauss,o perfectamente musicos,como bethoven ,wagner,bach,o quien sea....bueno todos no'''',el culturalismo es mas subterraneo,que las disciplinas,y que las izquierdas y derechas politicas,mas que la estructura y la sociedad,quieren ir siempre por la via facil,quien se propone ser culturalista.jung por ejemplo,que a mi criterio es,el mejor intelectual al servicio del bienestar general digamos.era culturalista????y si,se puede equivocarse a uno mismo totalmente con esto....porque las culturas que llamo al descubrimiento fueron tantisimas e importantes para el desarrollo individual y social o sea el desarrollo cultural en general....pero no lo fue asi,si fuera culturalista,con los antagonismos que hay hoy por hoy,no hubiesemos podido en el hoy actual si quiera hablar de la cultura en general,ni de la politica,ni de la sociedad,ni de nada....porque el verdadero culturalismo cerrado,es como el culturalismo del cuerpo,ahora que vendo suplementos anabolicos para aumentar masa corporal me viene al pelo esto jiij,pero es que es asi,y como es?,algo cerrado,hermetico y determinado,nadie hoy por hoy quiere saber en que desenlaza tal movimiento cultural determinado,sino solo pertenecer a el....''''es como si yo hubiera empezado yoga,para pertenecer a facebook,que seyo,que ahora tengo facebook,que lo recontracritique,por una cuestion de gusto por una actividad,aun sigo sosteniendo,lo inutil que me parece como medio de comunicacion....pero bueno,es de obviedad total,que difusion y comunicacion,son cosas distintas,tanto como identificacion y ansias de pertenecer,tambien son cosas distintas''''`particularmente,por ejemplo,individualmente digamos,las personas que quieren aumentar masa corporal realmente,se alternan para mi,con los que quiera saciar circustancias motivacionales,del pertenecer,el que mira una foto de un fisicoculturista y dice yo asi no quiero quedar si realmente asi se lo dice su conciencia,ese no quiere pertenecer,se quiere identificar con algo,los limites son tan sutiles,que parecen indistinguibles,bueno lo del fisicoculturismo del cuerpo,es para hablar de cultivar el espiritu,tambien,y de lo que a mi me obsesiona ,que son los valores,dentro de este conglomerado de asuntos....''''porque los valores han cambiado tanto????,que es lo que determina ,el cambio de valores????,porque yo no quiero ni debo creer mas ,en el."malestar en la cultura",el malestar es general,entonces la cultura seria particular????,se embrolla mucho con esta teoria freudiana.bueno a mi criterio,los antiguos eran simplemente menos embrollados,su sabiduria reside mas en eso,que en el propio genio de aristoteles por ejemplo....'''' o la virtud mejor dicho de aristoteles,se desarrollo,gracias a corazones fuertes,de ese tiempo....pero es un callejon sin salida esto'''',eso seguro.lo que si tiene salida,es pensarlo el tema desde otra perspectiva,diria que simplemente eso,porque la cultura y el valor iban de la mano....entonces no habia embrollo,hoy por hoy en cambio,se hace al reves,lo que cultiva muchas veces desvaloriza y en las mujeres por ejemplo al reves,cuando ella,descultivan el valor....''''.esto es clarisimo'''',para mi.es decadencia inconciente,o zoncera instalada,da lomismo....,en la politica el panorama,es identico,sino fuera por jauretche,argentina,nose,viviria en el desconcierto total,nos peleariamos unos con otros,nomas,por la ropa que cada uno usa,que entre parentesis a veces pasa,pero no es alo que me refiero,me refiero que la falta de consenso ya seria mas inexorable que ahora,ehhhh digamos q tantos laureles a jauretche?alguien que perspicazmente pisa escribiendo las zonceras sociales mas arraigadas,me parece revelador para cuanto digo....por lo demas jauretche no recupero valores,sino los llamo a la conciencia,cuan chakcra en yoga,para formar una postura,y meditar cada organo del cuerpo con la mente,pero ya el hacer eso,cuando los valores estan totalmente descuartizados,es mas que valorable....extraña virtud,la de alejandro''''????''''.psicologismo????.estructura psicoanalitica????edipo entrando en revelacion????.heroismo liso y llano????....no'''' nada de esto''''.valor'''' y razon''''.virtud y revelacion''''.tiempo sin zonceras''''.union de valores''''.union de culturas''''.predisposicion al heroismo en lo individual y social al mismo tiempo''''.falta de absurdos culturales''''.falta de apertura al fanatismo sin contenido''''.falta en definitiva,del culturalismo sin sentido'''',de historicismo frio'''',de poca capacidad de adaptacion y construccion'''',para dar lugar a los valores invertidos....teoria del "buen salvaje",han dicho algunos, analistas de conciencia limpia,y se han aproximado....algo de eso hay....la psicologia,las costumbres,la cultura,y los metodos,son siempre los mismos,cuan reloj quieran hacer girar,seria la idea central de lo que me refiero,que las costumbres sean diversas y sus simbolos y todo lo cierto que sea ha dicho,lleva mas a una cuestion de valores,que cosas cronicas y temporalidades,eh historicas....todo esto es lo que va dicho....''''.en la politica y la sociedad,actuales,todo esto,esta filtrado,por diarios ,revistas,grupos de facebook,anabolicos mal consumidos son todas estas cosas'''',no aumentan nada,sahumerios con olor a glade,es todo lo que aguantamos cotidianamente''''....se lo puede cambiar?,la verdad si...con heroismo''''y con valor''''.y cuando a la racionalidad la hacemos amiga del sentido comun,tambien,en estos tiempos....tan "poco salvajes"....(salvajismo devorador en realidad)....tan "poco violentos",(violencia desmedida),"tan civilizados",(civilizado,el que cree,tener la sarten por el mango,unicamente)y tan "democraticos"y con esto termino,la idea de democracia,que manera de terminar"""",a los menos despiertos,no les hablo mas de que una idea de democracia,jamas sera,que puedas salir mal vestido por la calle,y con el pelo largo,como que te respeten,sino queres usar casco para la moto,sino le compras al verdulero,porque vende muy caro la batata''''.todo esto,son estupideces''''.la democracia,tiene y tendra sentido,si el consenso,en una sociedad tiene poderio,y nada mas....si los valores son si quiera considerados a cambio,si la posturas pueden cambiar,si la racionalidad como dije se fraterniza con el sentido comun,no voy a decir como referiria esta nota con coherencia desmesurada,a decir quien da la vida,por un valor,como a mi criterio,hizo alejandro,en la antiguedad,como hizo el che guevara,evita,juana de arco,y demas martires sociales,obvio que me direcciona a escribir estas cuestiones fantasticas''''....pero me limito, a que cambiar los valores,de a poco y con confianza,es digno y aprovechable,en cuanto individuos para la democracia,la democracia,luego actua por si sola''''.solo que con esta pelicula,es tremendo,lo que no interpela,porque poco valerosos,estupidos o no se que cuestion,pero siempre nos quedamos,hombres y mujeres eh,con la escena de collin farrew cuando se morfa a hefestion,la madre neurotica que personifica angelina jolie,uuuu si la escena epica,el gran efecto,cuando se chocan las tropas....'''',y eso queseyo no esta ni bien ni mal,pero hay mas para desplegar,en definitiva obvio que creo eso,alejandro conquisto,si,pero quien no conquista?,ahora y antes hay comunidades que viven del trueque por ejemplo,yo no me explico,porque nos ponemos o marxistas,o liberales,ante muchas cuestiones....hay criticas politicas que llueven,pero donde llueven?porque llueven????,porque si supongamos no se quiere rescatar esos valores,por lo menos,porque no los hacemos apreciables aunque sea,yo identifique culturalistas a quienes creo,que tienen opiniones en contra,de eso de rescatar cosas de los clasicos,pero bueno una invencion,y esto se enlaza con lo filosofico que decia,en una parte,y le pongo como moraleja al final aunque no sea mi animo,lo filosofico que decia del cerramiento,nos hace para mi analizar,los valores,desde estos parametros,cerramiento sexuado,cerramiento economico,cerramiento cultural,cerramiento historico,y cerramiento civilizatorio o culturalista que es en lo que desemboca todo esto'''',si'''....eso digo.desemboca en lo sarmientino''''.con mil vueltas,todo lo que quieran....pero desemboca en eso,los clasicos,se comian entre personas del mismo sexo,tenian una economia rudimentaria y basica,al no haber imprentas...."el ideal democratico""""siiii a los libros'''' no a las lanzas''''....dicen no habia cultura digamos,y por ultimo el cerramieento civilizatorio o culturalista,de eran otros tiempos,menos mal que existio darwin''''....quedaria por decir,porque el degenero se fue transformando en genero,cuando llego varia gente,que bueno hoy se alaba....que se quiebra pero que no se rompa''''dice un dicho''''o algo parecido''''.bueno que se alabe,pero que no se rompan ciertos valores,que tendrian para mi que existir para lo que es REAL,para mi,que puse en otra nota,un bienestar en la barbarie''''.bueno barbarie o no siempre buscamos,bienestar,para encontrarlo son las recetas,y mi direccion....hace mucho que no escribia....el video,la estetica por gracia,se lo da la musica,de cristina aguilera creo que es el tema,que hace un zarpado video de la peli musicalizado,las bellezas fisicas de madre e hijo....y la parte belica,esto no es apologia de lo belico ni hasta digo de la peli,sino una impronta para mi escribir nomas....espero que les guste....hace mucho que no escribia....y bueno quize hacerlo....hasta otra publicacion....''''