el arte de la comunicacion...msn,flogs,metroflogs,y el panoptico facebook....

el tema es la comunicacion....de lo mas complejo que voy a escribir,junto con el pequeño analisis que hize de la nocion del poder,en focault,y las sociedades de control que analiza este autor.la comunicacion,tambien tiene que ver con el poder????,aparte del factor economico y de fama digamos...????....bueno creo que es la raiz de estos demas poderes,"el medio".digamos....si me voy a poner "irreflexibamente literal",en este asunto,e irreflexibamente y espantosamente etimologico tambien....,y como siempre busco "la facil"digamos,buscar etimologicamente el significado de estos "medios",aclara el panorama de analisis mas que lucidamente.porque digo esto?....bueno,porque en esta nota,me fundare en la mirada de michel focault del asunto social,y en la ayuda de la wikipedia jiji....y asi todo tomara la luz que necesita,para lo que quiero expresar,sobre estos disferentes tipos,de tecnologia de la comunicacion,empezemos por el msn....(servicio de mensajeria instantanea),es lejos el mas claro y racional.que tipo de transfondo comunicacional digamos encontramos en un (servicio de mensajeria instantanea)....????,en el contexto de una pc....????,bueno creo que nada,seria como hablar por telefono,y el transfondo comunicacional como le llamo,seria el mismo que los telefonos que tenemos en nuestras casas,con el anexo de ser una tecnologia de vanguardia mas trabajada digamos,bueno el asunto como decia mas arriba es mas interesante si buscamos raices en el tema....aca aparece la wiki y me dice...."MSN(abreviacion de microsoft network):es una coleccion de servicios de internet,ofrecidos por microsoft,inicialmente lanzado,el 24 de agosto de 1995,para coincidir con el lanzamiento de windows 95.los servicios han CAMBIADO SIGNIFICATIVAMENTE,desde su lanzamiento,(luego se entendera porque remarco esta parte del texto)....,sigue....el servicio de correo electronico fue el primero que se ofrecio(hasta que el 7 de mayo de 2007,fue remplazado por window live hotmail),seguido por el servicio de mensajeria instantanea MSN messenger,que a su vez,fue remplazado por window live messenger.microsoft utiliza el nombre comercial de msn,para promover,NUMEROSOS SERVICIOS POPULARES,basados en la web,desde finales de los años noventa,en particular hotmail y messenger antes de reorganizar de muchos de ellos,en 2005 y 2006,bajo el nombre de windows live,el portal de internet MSN,msn.com,aun ofrece gran cantidad de CONTENIDO,y es actualmente el sexto dominio mas visitado de internet....""""hasta ahi llego....todas las remarcaciones que hize de este texto original,del nacimiento,fundamente y desarrollo de este sistema tecnologico de comuncacion tienen sentido con lo que quiero expresar de mi posicion en torno a los sistemas de comunicacion en este tiempo que vivimos.empiezo la recomposicion de este texto transcripto,en mi idea,y la que quiero comunicar.pongamos que en este caso,se vislumbra un servicio empezando con el ultimo remarque,de un servicio,con contenido,cuestion no menor,de un servicio popular,segunda razon no menor,y que cambia significativamente,que cambia no lo significados,sino que los cambios son significativos,tercera razon no menor para mi.bueno sigamos con los demas servicios,y comparemos.comparar????,porque????,la verdad que creo que si en cuestiones de tecnologia y comunicacion no comparamos,estamos realmente fritos,lo que no se podria comparar por ejemplo.es una creencia con relacion a otra,si alguien es cristiano,otro judio,otro mormon,y otro hinduista,en eso no creo que sea muy sano las comparaciones,ya que segura e indeclinablemente afectara y pondra en guardia la suceptibilidad la subjetividad de las personas,pero en cuanto medios se habla,en cuanto objetos de la comunicacion,herramientas comunicacionales,que todo esto en definitiva tiene que ver con el interes de la subjetividad,con los factores externos a la subjetividad,y sobre todo porque lo que mas valoro es la salud de la subjetividad,y no intereses de ningun tipo,ni economicos,ni sociales,ni de status,ni de religion,es que estoy escribiendo esto....y como lo que me gusta es la filosofia,es licito y saludable para mi tambien hacer filosofia en esto de la comunicacion,al ser la filosofia la madre de todas las ciencias,o si se quiere mas reductivo,la madre de todos los saberes pensados,o de los analisis,es que tambien me es licito,entrar desde ella a este tema tambien....y bueno yo soy asi aparte,el si ayuda o no se ve despues,la filosofia tambien,y en esto mi vision particular se asocia con el arte de manera,de hermandad,en mi punto de vista,y el arte,es cambio,es fluidez,es desorden para el orden,es conmover los sentidos,es agudizar el analisis,es equilibrar cuerpo-mente,por lo tanto,ya hasta estoy dando mi significado particular de como la otra nota...."mi peronismo",en este caso."mi filosofia"....bueno siguiendo.luego vienen sistemas como el fotolog,flog,metroflog,medios intermedios valga la redundancia para mi en el asunto....estos que son?que significan?que utilidad tienen?....bueno para mi como los defini tienen una utilidad intermedia digamos,para las personas en que se le es necesario,en la comunicacion,si o si,una cuota de exhibicion,y en esto,aparecen las mujeres,perdon por la particularizacion nuevamente hacia las mujeres,pero no me gusta ser hipocrita cuando escribo,soy algo misogino,pero no mentiroso ni idiota,cuando hablamos siempre son las chicas,las que te paso mi fotolog,mi flog,o mi metroflog,donde bueno,a vos si te gusta,le pones,nose en fin,que linda que estas en la foto en el parque y esas cosas,creo igual apartar la misoginia diciendo tambien lo que creo,que eso no esta para nada mal,y solo es una particularidad de las mujeres.esta perfecto,es natural,lo respeto,y sobre todo igual como no es el sistema que me propongo criticar sobre todo por eso esta todo bien jaaaa.bueno en definitiva consecuentemente con lo que digo,me parece un sistema intermedio interesante....estan los celulares con camara de fotos,para pasar fotos,quien no tiene esa cuestion de exhibicion de sacarse fotos y pasarselas a alguien conocido,compartir los momentos alegres que contiene tal o cual fotografia y todo ese asunto....pero bueno aca lo importante aca,es porque digo que los metroflogs sobre todo son un sistema intermedio e interesante,en comparacion con el inapreciable para mi "panoptico comunicacional facebook"que luego analizare,y que es el que me parece repulsivo,ineficaz e inutil en la tecnologia de la comunicacion,en los metroflogs,primero y principal,y esto cuasifilosoficamente lo digo,es un sistema que al igual que el blog,te permite diseñar,manejar,instrumentar,o sea "meterle mano",digamos en criollo,a esa tecnologia,y esto no es menor,ni de poca importancia,para que serviria la tecnologia si no es para que haga suerte de herramienta a las personas que la utilizan????.cabe aclarar que en este analisis no estoy hablando de "seguridad tecnologica"ni de seguridad en la tecnologia,ya que apreciar lo que digo bajo este parametro cierta y claramente confundira la idea,yo creo particularmente que la seguridad tanto como es dificil evitar un robo en la calle,o sea evitar la inseguridad concreta y real de la vida cotidiana,tambien es dificil en los espectros de comunicacion de la tecnologia,esto creo que es casi obvio marcarlo.ya que el facebook es "supuestamente",tiene el sistema de privacidad y seguridad en la comunicacion mas seguro,y minucioso,yo dire que esto que a simple vista,parece algo idilico,confortable,y digno de "buen servicio",puede ser una de las herramientas comunicacionales de control,mas digna,ambiciosa,y malintencionada que halla....yo hablo de esto,me pongo como sugeto activo hablando de estas cuestiones,muy licito tambien aclararlo,porque soy asiduo usuario de msn (Servicio de mensajeria instantanea),eh visto y comentados metrosflogs,mi sobrinita tiene un metroflog,lo usa licitamente en conformidad de mi hermana y mi cuñado,y sin fiarme de la racionalidad,y el sentido comun de mi hermana y mi cuñado,porque quizas no coincida en todo con ellos,pero en este asunto si,yo vi el sistema,y mi sobrinita,se escribe con el primo,con amigos y amigas del colegio,y lo que quiero graficar,es que es un sistema fotografico y seguro a la vez,para niños,adolescentes y adultos,porque uno escucha que se habla de la seguridad de los nenes en internet y todo ese asunto....bueno mas que claro,luego del control normal,logico,sensato y necesario de los padres hacia los hijos en toda eventualidad de la vida cotidiana,para resguardo y bienestar de ellos,este sistema en particular.como."sistema comunicacional"no conspira a mi criterio con los valores predeterminados de familia digamos....en el metroflog,para mandar a alguien un mensaje privado por ejemplo que seria raiz,de los delitos por internet,raiz,comienzo,llamenle como quieran,el niño,el adolescente,el adulto,digamos la persona que usa el servicio,debe tener a esa persona,como."contacto favorito",alguno dira que es una pavada lo que digo,poniendose aun mas tecnico o tecnicista que yo ,y diciendo,el facebook,tambien tiene sistema de favoritos y algo asi....la verdad si en el facebook,es asi,pero no es condicion, por ejemplo,para mandar un mensaje privado,no es condicionante en ese punto....con solo aceptar una solicitud,ya se puede enviar el apreciado mensaje o mensajes en cuestion de los que hablo....si¡¡¡¡eso¡¡¡¡,con solo aceptar¡¡¡¡,solo hay que aceptar,para entrar al panoptico,a lo que yo denomino,el moderno "panoptico comunicacional",donde se controla,a niños,adolescentes y adultos,de la misma forma,donde el objetivo del sistema comunicacional,es el control de las personas,y el atamiento conciente e inconciente de ellas a un tipo de comunicacion en especial....estare exagerando????,bueno quizas si,o quizas no,pero en cualquier caso,aparte de lo racional que me parece lo que digo,me parece una forma idiota y estupida de comunicarse sobre todo,asi que ya fue,porque no poner mi punto de vista?,asi que me lanze nomas.y porque me parece una forma idiota y estupida de comunicacion?,y con esto termino....me tome el trabajo de buscar las denominaciones y raices de los significados de estos medios de comunicacion,y por eso esta critica,en msn,encontre lo ya transcripto,de los metroflogs tambien,aunque no encontre demasiada significacion de contenido o bueno digamos de definicion del sistema,lo cual me parecio perfecto¡¡¡¡,me parecio perfecto,en el sentido de que una comunicacion solo basada en imagenes fotograficas para mi es en demasia absurda y sin sentido,o con poco sentido,pero aun asi,existen diferencias licitas a mi criterio,entre estos sistemas de imagen y comunicacion conjuntas digamos,el metroflog no arroga falsas cualidades o virtudes comunicacionales como si lo hace facebook,eso como contraindicacion de mi vision personal,como critica y martillazo digamos de mi punto de vista,pero tambien concretamente esta lo que decia,uno te permite dentro de limites sensatos,que la persona "use libremente",y con esto quiero decir,modificar la pagina a gusto,ponerle el diseño,los colores,la onda digamos que uno prefiere a su pagina,como lo hace un blog ciertamente tambien,que uno a la vez de comunicarse y exhibir sus fotografias,cree,re-cree,diseñe,active su mente,si claro¡¡¡¡,todo lo que defini en mi concepcion de arte,mas arriba,en esta nota....eso es lo que quiero graficar en todo este asunto,vuelvo siempre al mismo punto en todo lo que escribo,eso es lo mas notable,de este blog,vuelvo siempre al arte,que es de lo que me interesa escribir o filosofia del arte tambien,en un blog,aun mas todas estas verdaderas cualidades de diseño y comunicacion digamos,entrando en tematica,de otra disciplina,se dan de manera "util","grata" y "relevante",para personas de cualquier genero,edad,y contexto social,esto en un punto suena a pedagogia de los sistemas de comunicacion de lo que hablo quizas,pero bueno realmente no es mi intencion de ninguna manera esa,ciertamente seria "pedagogia barata",si se tira a entender esto por ese lado,no me interesa en ponerme pedagogico en lo mejor para los niños,o para las personas que no tienen nada que hacer y necesitan de la comunicacion como via para una vida mas sociable ni nada de eso....si ya se,es muy tendiente a eso lo que estoy escribiendo,pero aclaro que no va en ese rumbo....es mucho mas sencilla mi posicion....el arte esta en todo¡¡¡¡y deberia estar en todo¡¡¡¡,esa es mi verdadera posicion.... y para que el arte este en todo,debe haber libertad en todo....esa es mi verdadera ecuacion logica y sobre todo la que me parece convincente y en la cual creo fervientemente,y para que halla libertad,no debe haber control,con la salvedad de los limites y parametros logicos....insisto...NO DEBE HABER CONTROL....para,vivir en arte,que es la frase que me fanatiza al genio de marta minujin,no debe haber control,y en lo particular de la apreciacion de esta nota,de mi posicion con respecto a esto.(no debe haber controles absurdos),y me caliento con muchas cosas justamente porque veo estos "CONTROLES ABSURDOS"y no controles que tengan que ver,con una sana logica,digamos,y estas remarcaciones finales en cuanto al facebook,tambien me vienen como anillo al dedo,para explicar mi posicion,como dije,con ayuda de ese gran filosofo en temas sociales tambien que fue michel focault,y de una breve pero minuciosa tare de busqueda en la enciclopedia virtual wikipedia,para acercarme mas a los sentidos explicitos que dieron el surgir de los sistemas tecnologicos de comunicacion,como decia en cuanto a las remarcaciones,lo que creo,es que en el sistema facebook,hay controles absurdos,o directamente que es aun peor,no hay control,por lo tanto ya con esto aclaro que me parece una truchada popular,en este caso,como digo siempre no en todos los casos lo popular,es lo acertado,ni al reves,no siempre lo,elitista,reductivo,minoritario,o de grupo de salon,como se lo quiera llamar....es lo acertado.lo acertado en este tipo de cuestiones es el SENTIDO COMUN,que a veces me da la sensacion que cada vez menos personas gozan de el,y explicando ahora si para finalizar,el concepto que tire,de "panoptico comunicacional",siguiendo a este gran hombre justamente del remarcado sentido comun,que fue michel focault,digo panoptico comunicacional,en el sentido,obviamente del control,el usuario que entra al facebook pasa a ser,por no decir un objeto,pasa a ser un "sugeto de control",o un "sugeto controlado",tambien puede decirse un "sugeto marcado",con esto ultimo nada mas grafico,que el poder,o la herramienta novedosa que da facebook,en el asunto de en las fotos."etiquetar personas","te tengo etiquetado"es la frase....vamos a mirar los nombres,que estan todos etiquetados"""".bueno eso hace facebook,entre otras cosas."etiqueta personas",cual se etiqueta el precio de los productos en un supermercado,eso mismo lo hace con personas de carne y hueso,o como vacas si se quiere....cuando a las vacas las marcan para que pasen al frigorico....esto es etico????.esto es comunicacion????,la pregunta mas conducente.esto es moral y etica en las comunicaciones????.una mas.esto es humanismo en las comunicaciones????.esto es una grasada¡¡¡¡,esto es mal gusto¡¡¡¡,esto es falta de sentido comun¡¡¡¡esto es solo grasada y tonteria juntas¡¡¡¡es para idiotizar aun mas a los idiotas¡¡¡¡un idiota dije,en otra publicacion es alguien que no es que no puede,vale la salvedad,sino que no quiere,vivir a su manera,y alguien que usa facebook y acepta ser etiquetado como una vaca,ciertamente en un punto es para mi alguien que no vive un pedo a su manera y que es un idiota¡¡¡¡,el que se fanatiza con este medio,es ciertamente un estupido,de mujeres solo quiere ver cuerpos,de arte ni asoma,solo abrira horoscopos predeterminados y galletitas de la suerte prestablecidas,se etiquetara y etiquerara gente como un ciego manipulador inverbe,y lo manejara el panoptico como quiera,pero cual es la central de este "panoptico comunicacional"????como los presos en la carceles controlados por la central de vision hacia sus celdas,aqui esa central de vision,es mas que logica y obviamente,las imagenes corporales,en un viciado teatro de tonteria de seducciones,y eso es a su vez lo que me enoja tanto¡¡¡¡,me fanatiza hablar de sensualismos y seducciones por lo tanto,como no enervarme,con un medios que las agota y las destruye de una manera tremenda,que las debilita de raiz,la imagen es todo¡¡¡¡,ni la sed de seduccion,ni la sed de sabiduria,ni aun mas con coherencia con esta publicacion,la sed de acercamiento a alguien,se satisfacen,solo se satisfacen malos rollos.el flaco con facebook ciertamente busca en una mina,un par de tetas,o una cara bonita,y la mina,solo una cara bonita,unos buenos abdominales,y la actitud mas cancherapapanata diria yo del flaco,en las fotos que pone en el facebook,o sea,dejemosnos de joder,que comunicacion copada va a ser un sistema asi,o sea el punto es....que es lo que hace conocer una persona con un facebook????.su estetica corporal,y nada mas¡¡¡¡.esto es asi¡¡¡¡,por lo menos en tema de relaciones personales,yo a eso me refiero,bueno si se podra crear un facebook hablando de rock queseyo y con fotos de bandas de rock,pero aun asi,se va a ver en ese caso todo se me hace muy grafico en este asunto,lo que se va a ver en ese caso,es la estetica de la banda de rock,por sobre todo,el simbolo que tienen,que los identifica,las fotos de sus shows,eso ya se que quizas se le puedan anexar cosas,pero en el facebook,estoy seguro que es lo que va a predominar,y para la claridad absoluta,voy a ir a la etimologia de la palabra.facebook:libro de caras,la verdad que pareceria absurda mi explicacion anterior,ante algo tan literal,pero no creo que sea asi ya que lo anterior tiene que ver con mis particularidades de gustos,propiamente y justamente en lo que atañe a la comunicacion y en definitiva lo que me hace apreciar este ultimo medio de esta manera....si....libro de caras¡¡¡¡guaoooo¡¡¡¡.suena apasionante¡¡¡¡,dejate de hinchar,mira books de fotos de modelos reconocidos y listo....en vez de inscribirte en un sistema que despues como frutilla de la torta,y entre parentesis,tenes miles de trabas,para desvincularte....libros de caras,que barbaro¡¡¡¡,para los fanaticos de los libros o la lectura es perfecto¡¡¡¡que encontraste en el libro????ah no caras....jiji y hasta tambien puede ser caras y caretas jijiiii,siguiendo el titulo de una prestigiosa revista....si caras y caretas encontraremos en los facebooks,solo caras y caretas¡¡¡¡,yo prefiero quedarme a un lado, de tanta, groseria y vulgaridad....prefiero altamente los blogs,los metroflog,o el msn(mensajeria instantanea),o sea,con esto quiero decir que no soy un negado,si critico de algunas cuestiones que atañan mi atencion.como esta,el panoptico de control,como bien analizo focault en lo general y social,es casi inevitable,las sociedades de control hoy por hoy ,son casi inevitables,pero el control a travez de imagenes,me parece,aun mas sinsentido,porque despues a nivel social,por ejemplo,se los critica a los "canas"por ejemplo,ehhhh,este cana hijo de puta¡¡¡¡controla,para y detiene personas o a tal o cual persona por la llamada "portacion de rostro",por ejemplo,y a mi una vez andando en la bici de madrugada me ah pasado,y es un garron¡¡¡¡,una porqueria¡¡¡¡.lo se,pero entonces abramos los ojos y pongamos racionalidad en todo,si en la realidad pasa cotidianiamente ese tipo de actos irreflexibos y de poco sentido comun,habria que saber que en otros ambitos,tambien pasa,solo que mas sutilmente para que nadie se de cuenta,y sobre todo,y esto es crucial,quizas mas que la demas fundamentacion,con altos niveles economicos que le hacen de soporte a las zonceras de este tipo tecnologicas comunicacionales o reales de la vida cotidiana,obviamente por todo lo dicho,yo jamas voy a tener un facebook,que me controle como a un estupido,y que sea carne de cañon de un control sutil,engañdor y malvado ,como es el control,que ejerce el poder de la imagen sobre las ideas,digos las ideas,englobando la mayor subjetividad posible,ideas,motivaciones,gustos,proyectos,intereses,y ganas de comunicarse de buena manera,y por eso siempre termino con lo crucial,lo crucial de esta publicacion,con el soporte del legado de michel focault y lo que averigue por wilkipedia,es este el lema que quiero rescartar...."que el poder de la imagen,no le gane al poder de las ideas"...."que lo chato y superficial,no le gane a lo bello y lo racional"...."que lo absurdamente monopolico,y consecuentemene absurdamente popular,no le gane al sentido social de una verdadera democracia".justamente."que los monopolios comunicacionales de los cuales esta lleno en nuestro pais y en el mundo,no le gane,al riquisimo monopolio benefactor del sentido comun y del sentido de democracia verdadera",todo esto aunque parezca solo sensacionalismo de mi parte o de juntar cosas que no se juntan,todo esto tiene para mi verdadera conexion,bueno de hecho que de ahi lo expreso,y escribo esto....al igual que las sociedades de control,los monopolios exisitiran siempre,no sera sensato buscar los monopolios con fundamento????nose digo....por lo menos asi me parece a mi....sino rengariamos todos los santos dias con lo mismo....que tal monopolio que este otro tal monopolio que la puta que lo pario¡¡¡¡y es la historia sin fin asi¡¡¡¡¡y termino en la politica porque se relaciona con lo que digo,de manera casi casual,o mas bien,de manera natural,que es lo que se discute hoy por hoy en nuestro bendito pais????,que se cambian los monopolios,que los monopolios van mutando,toda la vulgaridad de la que hablo todo el tiempo¡¡¡¡.presente¡¡¡¡,y la verdad me tiene bastante podrido¡¡¡¡,la gente sin sentido comun,y pelotuda,cansa,agota¡¡¡¡hay que empezar a aclararse la conciencia"""a vivir con algo de conciencia""",el filosofo jose pablo feinman,el cual me parece un excelente intelectual,y una gran persona a valorar en nuestra cultura argentina,dijo en un video en youtube,una vez,ya que hablo de esto de la comunicacion,que a el personalmente,no le gustaban los blogs,la movida de bloggeros,luego lucidamente explico el porque,y se entendio claramente el porque de su conformidad,como espero se entienda claramente lo mio con esto del facebook,sin ser un groso como feinman,lo que digo es que me gustaria que se me entienda obvio,como a todo el mundo,el decia de su disconformidad con este medio,debido a una eventualidad,o digamos episodio real,que a el le paso con un bloggero,que digamos,en un debate de blog,feinman le comento algo,el flaco sin saber que era el ,le dijo de todo menos lindo me parece jaaaa,o sea lo insulto y demas cosas,y cuando se dio cuenta,de que era jose pablo feinman,cuenta el filosofo,que le pidio mil disculpas.la frase era algo asi,como."maestro no sabia que era usted"jaaaa o algo asi....a lo cual feinman quedo mas que enojado,con el tipo,y de ahi venia su opinion de los blogs,diciendo que ya no visitaria blog alguno....y bueno digamos que tiene razon en esto....yo le digo señorito prestigio feinman jijiii no todos los bloggeros somos iguales.a mi no me discrimineeee porfaaaa jaaaa.no me dejeeee de tolerarrrr,jaaaaa,bueno no,como digo.hablando en serio....el tipo tiene razon,y de paso aclaro esta nota,que el blog sea para mi un muy buen medio.muchisimo mejor que otros para la comunicacion,el intercambio de ideas,las relaciones personales y privadas,los debates publicos,los debates realmente democraticos.en resumen.para las comunicaciones publicas y privadas,en general de las personas,con esto no quiero decir que halla personas estupidas moral e intelectualmente dentro de este medio,y cosas asi,porque en el "panoptico comunicacional",como llame yo a esta critica a unos de los medios de comunicacion por internet,esta en todos los sistemas comunicacionales,en realidad,lo que explica focault en torno de la cuestion social,de sujetos sujetados por ejemplo se refiere a una sociedad entera,a lo que generan las sociedades en su conjunto y no a tal o cual subjetividad,sino a lo que es la sociedad en cuanto a control,lo que explico yo es lo que son los medios de comunicacion por internet tambien en cuantro control,y control absurdo por supuesto,como el poder de los medios de comunicacion va estar siempre,lo que intento es descubrir cual es el peor poder controlador,eso es lo que persigo,y nada mas,es un tema bastante complejo que da para muchisimo analisis,pero me estoy llendo demasiado,como digo en mi caso,aparte de a veces hablar de politica y critica social,lo que mas me apasiona es escribir filosofia o mas bien filosofia del arte,filosofia que se conecte con el arte,y ya que estoy motivado con empezar a leer,a un intelectual que habla de la estetica,que voy a ir descubriendo de a poco,ya que habla de lo que a mi me interesa en el terreno intelectual,y habla de la musica en el terreno de la filosofia,todo eso me parece apasionante,hablo ahora del filosofo theodor adorno,del cual me esta desvelando ciertamente su teoria estetica,que es su obra postuma,y la verdad,me entusiasma y me seduce tremendamente¡¡¡¡,ya desde el titulo,pero bueno no voy a quedarme con la foto de portada,siguendo tirandole martillazos al facebook,jiji,libro de caras,portada,comienzo de libro,tonteria¡¡¡¡todo gran tonteria¡¡¡¡ya desde el vamos con esta pavada moderna,lo que hare es ahondarme un poco en la lectura de esta obra del filosofo aleman,creo yo imprudentemente antes de leerla,quizas sin precedentes,pero bueno como digo no quiero entrar en las falacias intelctuales humanas que yo mismo critico,asi que leere algo del asunto y despues publicare....una frase ya que resuena tremendamente en mi oidos y los atrona,ya la voy a transcribir,al igual que un breve fragmento de su obra,o mejor dicho un analisis sintetico de su obra,tambien tremendamente interesante....la frase es....y nada mas cierto desde la filosofia hacia el arte...."la autonomia,exigida por el arte,se alimento de la idea de humanidad"....gran alentador del arte,me parece un filosofo con este tipo de apreciaciones,y nada mejor para este blog,que este nuevo filosofo aleman que descubri,recientemente,hace muy poco,y el cual solo busque por coincidencias ya evidentes con lo que me interesa tratar en este blog,seduccion,sensualismo de ideas.es todo muy estetico....y la teoria estetica????....la musica y el arte,como actores principales en la filosofia,y en una filosofia de la estetica....con este analisis, tambien el fragmento sintetico de la obra de theodor adorno,un aclara conciencias mas,y un brillante intelectual a tener en cuenta en la cuestion de los hechos artisticos....hasta otra publicacion....